Page 283 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי

‫מתנת תיביר משה כז‬

‫את עבדו ובעוד חודש אני אפרע לך במקומו עבד‬ ‫ובבית יוסף (תחילת סימן קס"א) התקשה מאד‬
‫אחר‪.‬‬ ‫מדוע לא שייך הלואה בעבד או שטר וכי לא שייך‬
‫ללוות עבד בתמורה לכך שתחזיר לי לאחר זמן עבד‬
‫הלוואת קרקע בקרקע‬ ‫אחר‪ ,‬ובט"ז (סימן קס"א ס"ק א') ביאר שאכן לא‬
‫שייך הלואה בעבדים כי אם אתה מלווה מהשני‬
‫עוד נקודה מעניינת ראויה להתבוננות כי גם‬ ‫עבד בכדי שתחזיר לי את העבד הזה בעצמו בעוד‬
‫בקרקע שכתבו התוספות ששייך הלוואת קרקע‬ ‫חודש אין זה הלואה אלא שכירות או השאלה כי הרי‬
‫בקרקע פירש זאת הרא"ש באופן שהאחד לווה‬ ‫הלואה להוצאה ניתנה ולהחזיר אחר אבל אם אתה‬
‫מחברו עשרה עצי גפן המחוברים לקרקע וטעונים‬ ‫מחזיר את מה שלקחת אין זה הלואה אלא אם בחינם‬
‫פירות בתמורה שתחזיר לי אחד עשרה גפנים‬ ‫הרי זו השאלה ואם בתשלום הרי זו שכירות‪ ,‬ואם‬
‫המחוברים לקרקע וטעונים פירות‪[ ,‬וכן הוא‬ ‫ננסה לומר ששייך הלואה בעבד כאשר ההתחייבות‬
‫בתוספות בכתובות דף מ"ו עמוד א' ד"ה אתיא]‪,‬‬ ‫איננה להחזיר את העבד הזה בעצמו אלא עבד אחר‬
‫ומדוע לא פירש זאת הרא"ש באופן פשוט שאחד‬ ‫במקומו‪ ,‬גם זאת לא תיקרא הלואה אלא מכירה‬
‫לווה מחברו קרקע והתחייב לפרוע לו קרקע אחרת‪,‬‬ ‫שאתה מוכר לי עבד בתמורה לכך שאני אשלם לך‬
‫ואכן הרדב"ז הובא בשיטה מקובצת (בבא מציעא‬
‫דף ס"א עמוד א' ד"ה ולענין פלוגתא) פירש ששייך‬ ‫עבד אחר תחתיו‪.‬‬
‫הלואה בקרקע אם אמר לחבירו הלווה לי חמש‬
‫אמות קרקע ואחזיר לך שש אמות קרקע‪ ,‬ודבר זה‬ ‫והט"ז סתם ולא פירש מדוע לקיחת עבד‬
‫אומר דרשני מדוע הרא"ש נטה מהפשטות והעמיד‬ ‫בהתחייבות להחזיר עבד אחר אין זו הלואה אלא‬
‫מכירה‪ ,‬ומדוע לא נאמר ששייך הלואה בעבדים‬
‫דוגמא מורכבת יותר למקרה של הלוואת קרקע‪.‬‬ ‫כאשר האחד פונה לחבירו ומבקש ממנו שילווה לו‬

‫עלה ד'‬

‫החילוק בין הלואה למכירה‬

‫החפץ שקנית‪ ,‬ואפילו אם התחייבת לשלם כתמורה‬ ‫והחוות דעת (סימן קס"א ס"ק א') האריך‬
‫לחפץ שקנית חפץ מסוים אינך מחויב לשלם דווקא‬ ‫בביאורם של דברים ומבאר שישנו הבדל יסודי בין‬
‫את החפץ הזה אלא חיובך הוא לשלם את הערך‬ ‫התחייבות של קונה ובין התחייבות של לווה‪ ,‬כי‬
‫והשוויות של החפץ שהתחייבת לשלם‪ ,‬וכגון אם‬ ‫הלווה התחייבותו הינה לפרוע למלווה בזמן הפירעון‬
‫אחד קנה מחברו שולחן והוא התחייב לתת לו‬ ‫כעין מה שלווה‪ ,‬וכגון אם לווית חיטים מהחבר שלך‬
‫כתמורה לשולחן ספסל הוא רשאי לשלם לו כסף‬ ‫התחייבותך הינה לפרוע לו חיטים‪ ,‬ואם לווית כסף‬
‫כערך הספסל ואינו מחויב לשלם דווקא ספסל‪ ,‬כי‬ ‫הנך מחויב לפרוע כסף‪ ,‬אלא אם כן אין לך את אותו‬
‫במכירה אין ההתחייבות לשלם את החפץ כלומר‬ ‫סוג דבר שלווית אז גובים ממך במקום זה את מה‬
‫ספסל אלא ההתחייבות הינה על הערך והשוויות‬ ‫שיש לך‪ ,‬לעומת זאת במכירה אינך מחויב לשלם‬
‫של הספסל וניתן לפרוע את ההתחייבות גם בכסף‬ ‫מאותו סוג שקנית אלא החיוב הוא לשלם כערך‬