Page 182 - מתנת משה חלק ו - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 182

‫משה‬  ‫'ז גריש ‪ -‬ברד ףוס‬  ‫מתנת‬  ‫בפק‬

                    ‫והעלנו בזה כמה נידונים‪:‬‬

‫א‪ .‬למי שייך התגמול של חבירות הביטוח‪ ,‬האם לשמעון שרכש את הפוליסות‪ ,‬ומפני‬
‫כן כפי הרשום בהסכמי הביטוח שמעון הינו המוטב הבלעדי‪ ,‬או שמאחר והוא מכר את‬
‫הדירה‪ ,‬וכשהבית נשרף הוא כבר לא היה שלו‪ ,‬ממילא השיפוי אינו שלו אלא של בעל‬

                        ‫הנכס‪ ,‬ועל שמעון להעביר את כל תגמולי הביטוח לבעל הדירה‪.‬‬

‫ב‪ .‬התלבטות נוספת היא האם שמעון יהיה מחויב לשלם לבעל הדירה על הנזק‬
‫שהוא היסב לו‪ ,‬כי הרי אם שמעון היה מעורב ישירות בפגיעה בנכס אז מוטל עליו‬
‫לשלם לבעל הדירה את השווי של הנזק‪ ,‬ואף אם הוא לא היה מעורב ישירות בפגיעה‬
‫אך מכיון שהוא גרם את הנזק אם כן מוטל עליו לפצות את בעל הנכס בכדי להיפטר‬
‫מדיני שמים‪ ,‬וכדין גרמא בנזקים‪ ,‬שהגורם נזק לחבירו פטור בדיני אדם ומחויב בדיני‬
‫שמים‪( ,‬כמבואר בבבא קמא דף נ"ה עמוד ב')‪ ,‬וכבר כתב הש"ך (חושן משפט סימן ל"ב‬
‫ס"ק ב') שהמזיק אינו יוצא ידי שמים עד שישלם למזיק את כל הנזק‪ ,‬אך אם נכריע‬
‫שבעל הנכס מקבל את תגמולי הביטוח ומפני כן מוטל על שמעון להעביר לבעל הנכס‬
‫את כל התגמולים שהוא קיבל מחבירות הביטוח‪ ,‬אם כן יש לדון האם בגין כך שמעון‬
‫יפטר מהתשלום על הנזק‪ ,‬כי הרי בעל הבית כבר קיבל על כך פיצוי מחבירות הביטוח‪,‬‬
‫או שלמרות שבעל הדירה קיבל סכום רב מחבירות הביטוח אין בזה סיבה לפטור את‬
‫שמעון מתשלום הנזק‪ ,‬וזאת מחמת שאין לתגמולי הביטוח זיקה עם התשלום על‬

                                                                                       ‫הנזק‪.‬‬

‫ג‪ .‬כמו כן יש לדון האם שמעון יהיה מחויב לשלם לחבירות הביטוח על הנזק שהוא‬
‫היסב להן באמצעות שריפת הדירה‪ ,‬ויש לדון בזה הן כדין מזיק‪ ,‬והן מחמת גרם נזק‬

                                                                      ‫המחייב בדיני שמים‪.‬‬

‫ואם אכן נחמיר על שמעון בכל הנידונים הנזכרים ימצא ששמעון יצטרך להעביר‬
‫לבעל הנכס את כל התגמולים שהוא קיבל מחבירות הביטוח‪ ,‬ומלבד זאת יהיה עליו‬
‫לפצות את בעל הנכס על הנזק שארע לו בגין שריפת הבית‪ ,‬וגם הוא יהיה מחויב לשלם‬

                                            ‫לחבירות הביטוח על הנזק שהוא סיבב להם‪.‬‬

                  ‫מסקנה‪:‬‬

                              ‫תגמולי הביטוח‬

‫בשריג א' הארכנו בנידון האם תגמולי הביטוח הינם של בעל הדירה או שהם של משלם‬
‫הפוליסה‪ ,‬ובסוף הדברים כתבנו (בעלה י"א) שדייני בראד לא העלו דבר ברור בספק זה‪ ,‬לכן‬
‫הם הטילו פשרה בין הצדדים‪ ,‬ופסקו שבעל הבית יקבל שני שליש ורוכש הפוליסה יקבל‬

                                                                                         ‫שליש‪.‬‬
   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186