Page 182 - מתנת משה חלק ו - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 182
משה 'ז גריש -ברד ףוס מתנת בפק
והעלנו בזה כמה נידונים:
א .למי שייך התגמול של חבירות הביטוח ,האם לשמעון שרכש את הפוליסות ,ומפני
כן כפי הרשום בהסכמי הביטוח שמעון הינו המוטב הבלעדי ,או שמאחר והוא מכר את
הדירה ,וכשהבית נשרף הוא כבר לא היה שלו ,ממילא השיפוי אינו שלו אלא של בעל
הנכס ,ועל שמעון להעביר את כל תגמולי הביטוח לבעל הדירה.
ב .התלבטות נוספת היא האם שמעון יהיה מחויב לשלם לבעל הדירה על הנזק
שהוא היסב לו ,כי הרי אם שמעון היה מעורב ישירות בפגיעה בנכס אז מוטל עליו
לשלם לבעל הדירה את השווי של הנזק ,ואף אם הוא לא היה מעורב ישירות בפגיעה
אך מכיון שהוא גרם את הנזק אם כן מוטל עליו לפצות את בעל הנכס בכדי להיפטר
מדיני שמים ,וכדין גרמא בנזקים ,שהגורם נזק לחבירו פטור בדיני אדם ומחויב בדיני
שמים( ,כמבואר בבבא קמא דף נ"ה עמוד ב') ,וכבר כתב הש"ך (חושן משפט סימן ל"ב
ס"ק ב') שהמזיק אינו יוצא ידי שמים עד שישלם למזיק את כל הנזק ,אך אם נכריע
שבעל הנכס מקבל את תגמולי הביטוח ומפני כן מוטל על שמעון להעביר לבעל הנכס
את כל התגמולים שהוא קיבל מחבירות הביטוח ,אם כן יש לדון האם בגין כך שמעון
יפטר מהתשלום על הנזק ,כי הרי בעל הבית כבר קיבל על כך פיצוי מחבירות הביטוח,
או שלמרות שבעל הדירה קיבל סכום רב מחבירות הביטוח אין בזה סיבה לפטור את
שמעון מתשלום הנזק ,וזאת מחמת שאין לתגמולי הביטוח זיקה עם התשלום על
הנזק.
ג .כמו כן יש לדון האם שמעון יהיה מחויב לשלם לחבירות הביטוח על הנזק שהוא
היסב להן באמצעות שריפת הדירה ,ויש לדון בזה הן כדין מזיק ,והן מחמת גרם נזק
המחייב בדיני שמים.
ואם אכן נחמיר על שמעון בכל הנידונים הנזכרים ימצא ששמעון יצטרך להעביר
לבעל הנכס את כל התגמולים שהוא קיבל מחבירות הביטוח ,ומלבד זאת יהיה עליו
לפצות את בעל הנכס על הנזק שארע לו בגין שריפת הבית ,וגם הוא יהיה מחויב לשלם
לחבירות הביטוח על הנזק שהוא סיבב להם.
מסקנה:
תגמולי הביטוח
בשריג א' הארכנו בנידון האם תגמולי הביטוח הינם של בעל הדירה או שהם של משלם
הפוליסה ,ובסוף הדברים כתבנו (בעלה י"א) שדייני בראד לא העלו דבר ברור בספק זה ,לכן
הם הטילו פשרה בין הצדדים ,ופסקו שבעל הבית יקבל שני שליש ורוכש הפוליסה יקבל
שליש.