Page 65 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 65
סה משה 'א גריש ' -י הלע מתנת
גם לתועלת אחרת ,כך שכלל אין להקיש מדברי כלומר שהתועלת שבהבאת הסכין למקום שמלים
הר"ן העוסק בייצור סכין לצורך קיום מצות ברית שם את התינוק אינה אלא לצורך המילה ,וזאת
מילה ,להתלבטות אודות הצורך להעדיף לחלל בשונה מיצור סכין שיש בו תועלת רב פעמית כך
שבת במקרה של פקוח נפש ללא שיהיה תועלת שהיעוד שלו הוא לא רק בכדי למול את התינוק,
נוספת מפעולת ההצלה ,כי בהיתר של חילול שבת
לצורך פיקוח נפש ראו חכמים צורך להקל בזה אלא יש מכך תועלת נוספת.
בכדי שחלילה לא ימנעו מהצלת נפשות ,ולכן יתכן
ומבואר מדברי הרשב"א והר"ן שלמרות שיש
שפעולה זו הותרה אף כשישנה אופציה חילופית. היתר להכין את כל צרכי המילה בשבת ,אבל אם
יהיה מכך תועלת נוספת אסור לעשות זאת כל עוד
אין צורך להמנע יש אופציה נוספת שהתועלת ממנה תהיה ממוקדת
ואכן בחידושי רבי שמעון שקאפ זצ"ל (כתובות אך ורק לצורך המילה.
סימן ו') כתב שגם אם יש אפשרות להמנע מלצוד
דגים אגב התינוק אין כל מניעה לצוד את הדגים, אופציה חילופית
אך כמובן שאין היתר להוסיף פעולה לצורך צידת
הדגים ,אבל אם צידת הדגים נעשית ממילא אגב הרי שלמרות שהר"ן בחידושיו על הרי"ף (שבת
הצלת התינוק ללא כל תוספת פעולה ,אזי לא תהיה דף ל"ח עמוד א' מדפי הרי"ף) נמנה על שיטות
כל מניעה לצוד את הדגים גם אם יש אפשרות הראשונים הסוברים שאין כל מניעה לכוין להעלות
ביחד עם התינוק גם דגים ,למרות זאת הוא אסר
להמנע מלצוד אותם. לייצר סכין לצורך המילה שחלה בשבת ,וזאת
מחמת שיש תועלת נוספת בייצור הסכין ,ובהכרח
וביאר הגאון רבי שמעון יהודה הכהן שקאפ שההיתר של הר"ן לכוין גם עבור תועלת נוספת
זצ"ל את טעם ההיתר ,כי מאחר וכשטובע תינוק אינה אלא כאשר אין כל אופציה חילופית ,וכגון
בים יש חיוב לפרוס מצודה בכדי להציל אותו ,אם צידת דגים אגב הצלת התינוק שאין כל אפשרות
כן הוא מוכרח לעשות כן ,ומפני כן ההתיחסות להמנע מכך ,אבל בייצור סכין לצורך המילה כיון
לתועלת הנוספת היא כדבר הנעשה ממילא ,ולכן שישנה אופציה חילופית להשיג סכין ללא ייצור
אין כל דופי בזה שנעשה אגב כך תועלת נוספת ,ואין סכין חדש ,לכן העדיף הר"ן את האופציה החילופית
כל ענין לצמצם את התוצאות של העשיה ולהמנע שיעודה ממוקד לצורך הברית ,ולא לייצר סכין חדש
מלהעלות את הדגים במצודה ,ולדבריו כן יהיה גם
לגבי השבת זרם החשמל לדירה ,שמאחר ותיקון שעשיתו הינה רב תכליתית.
החשמל נצרך לצורך פיקוח נפש ממילא אין כל ענין
לצמצם את התוצאה ולהקדים ולנטרל את שאר הקלה בהלכות פיקוח נפש
האורות ומכשירי החשמל. אך ניתן לדחות את הראיה מדברי הר"ן ,כי הרי
הר"ן בשבת (דף ל"ח עמוד א' מדפי הרי"ף) נימק את
לצמצם את חילול השבת ההיתר לכוין גם לתועלת הנוספת כהקלה בהלכות
פיקוח נפש ,וכלשונו "התירו חכמים כדי שלא
אמנם בשמירת שבת כהלכתה (פרק ל"ב סעיף ימנע בשום ענין מפקוח נפש המוטלת חובה עליו",
ס"ו) כתב שאף כשהותר להשיב את זרם החשמל אבל בהכנות למצות מילה לא נאמר ההיתר לכוין