Page 397 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 397

‫זצש‬  ‫משה‬  ‫'ו גריש ‪ -‬רעש תילענ‬  ‫מתנת‬

‫תקף‪ ,‬וממילא אין טענת אונס כנגד הגט‪ ,‬לכן מאחר ושני התלמודים חלוקים בכשרותו של‬
                                                     ‫הגט מפני כן פסק הרמב"ם שהגט בספק‪.‬‬

                                ‫ביאור הר"ן‬

‫אבל הר"ן (גיטין דף ל"ה עמוד א' מדפי הרי"ף)‪ ,‬והמגיד משנה (פרק ט' מהלכות גירושין‬
‫הלכה י"ז) פירשו שהסיבה שאם הגט ניתן בהתניה שהוא יהיה תקף רק אם הבעל ימות‬
‫מחולי זה הגט בטל בגלל שהתנאי מתממש רק כאשר הבעל ימות מחמת החולי‪ ,‬וכשאכלו‬
‫אריה הרי הוא לא מת מחמת החולי‪ ,‬אבל כאשר התנאי היה שהגט יהיה תקף רק אם הבעל‬
‫לא יתרפא מהמחלה‪ ,‬בזה התנאי מתקיים גם אם הבעל לא מת מחמת המחלה‪ ,‬כי הרי סוף‬
‫דבר הוא לא התרפא מהחולי‪ ,‬ופירש הפני יהושע (כתובות דף ב' עמוד ב') שהסיבה שלמרות‬
‫שהתקיים התנאי הגט בספק‪ ,‬בגלל שיש טענת אונס כנגד הגט כי הבעל כלל לא העלה על‬
‫דעתו שהוא ימות במיתה משונה‪ ,‬אלא שטענה זו מוטלת בספק‪ ,‬כי הרי יתכן שגם לולא זאת‬

                  ‫שהבעל נטרף הוא היה מת מהחולי והתנאי היה מתממש‪ ,‬ולכן הגט בספק‪.‬‬

                           ‫הוכחת החלקת יואב‬

‫לביאור הרא"ש שהלכה י"ז ברמב"ם מבוססת על טענת אונס‪ ,‬ולמרות זאת הרמב"ם פסק‬
‫שהגט בטל בודאות‪ ,‬אם כן תהיה ראיה משיטת הרמב"ם שיש טענת אונס גם אם יתכן שגם‬
‫לולא האונס היה התנאי מתקיים (חלקת יואב דיני אונס ענף ב') ‪ -‬וכמו שהתבאר בהרחבה‬

                                                                               ‫בעלה ו' אות ד'‪.‬‬

                            ‫הוכחת הפני יהושע‬

‫אמנם לביאור הר"ן והרב המגיד תהיה ראיה מהרמב"ם (בהלכה י"ח) שאין טענת אונס‬
‫אלא אם כן ברור שלולא האונס התנאי לא היה מתקיים‪ ,‬כי מטעם זה פסק הרמב"ם שהגט‬
‫בספק‪ ,‬כי אין אנו יודעים האם לולא האונס התנאי היה מתקיים‪( ,‬פני יהושע כתובות דף ב'‬

                                                     ‫עמוד ב') ‪ -‬והארכנו בזה בעלה ו' אות ה'‪.‬‬

                               ‫באונס וברצון‬

‫מדברי הרמב"ם הללו הקיש הפני יהושע (כתובות דף ב' עמוד ב') לגבי נותן גט בהתניה‬
‫שהוא לא ישוב בתוך שלושים יום‪ ,‬ולבסוף אכלו אריה‪ ,‬שגם בזה הגט יהיה בספק‪ ,‬כי הרי‬

                    ‫יתכן שגם לולא זאת שהבעל נטרף הוא לא היה חוזר בתוך שלושים יום‪.‬‬

‫אבל האור שמח (פרק ט' מהלכות גירושין הלכה י"ח) כתב שאין דמיון בין הנידונים‪,‬‬
‫כי כאשר התנאי תלוי בדעתו של הבעל‪ ,‬וכגון אם הבעל יצא לדרך והתנה את ישום הגט‬
   392   393   394   395   396   397   398   399   400   401   402