Page 179 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 179
טעק משה 'ד גריש ' -א הלע מתנת
(ס"ק כ') ,בשער הציון (ס"ק ל"ח) ,ועוד[ ,ויבואר אף ללא קבלת אסמכתא מבית דין ,כי מאחר וגם
בהרחבה להלן עלה ב' אות ג']. קיום מצוה באונס נחשב לקיום מצוה ,ממילא אין
כל צורך למתן גושפנקא מבית הדין לכפות את
אבוה דשמואל לשיטתו הסורר על קיום המצוה ,כי דווקא בכפיה על מתן
גט וכדומה שהעשייה צריכה להיות ברצון ,ממילא
גם בשו"ת יד חנוך (סימן ט') להגאון רבי חנוך ללא כח כפייה של בית דין אין אפשרות להכריח
העניך טייטלבוים זצ"ל [שימש לפני כמאה שנה את הבעל לגרש ,אבל על קיום מצוה אין כל צורך
כאב"ד סאסוב] קשר הלכה זו בסוגיית תחילתו לסמכות של בית דין ,כי סוף דבר מאחר והוא
באונס וסופו ברצון ,והוסיף בזה פרפרת נחמדה, יקיים את המצוה הוא יצא ידי חובה ,וזאת גם אם
ושוב מצאתי שכבר נדפס כן בחידושי חתם סופר קיום המצוה יהיה רק באמצעות כפיה ואונס ,והם
השלם על הש"ס (מועד חלק ג' עמוד פ"ח) על ראש התבססו על תובנה זאת מהמבואר בראש השנה
השנה (דף כ"ח עמוד א' ד"ה עוד הקשה מג"א) ,וכן (דף כ"ח עמוד א') שכאשר פרסיים כופים על
הוא במגן גיבורים (אורח חיים סימן ר"ד)[ ,והדברים אכילת מצה הסיבה היחידה שהכפוי לא קיים את
המצוה אינו אלא מחמת ההעדר כונה לקיים את
יובאו להלן עלה ב' אות ג']. המצוה ,אבל כשיש לכפוי כונה לקיים את המצוה,
בזה אף שהקיום הוא רק מחמת אונס אין בזה כל
מסקנה פגם ,וכל זה כדברי נתיבות המשפט (סימן ג' ס"ק
א') ,ושלא כשיטת קצות החושן (סימן ג' ס"ק א',
ממוצא דבר אתה למד שנחלקו האחרונים האם ובתשובתו לנתיבות במשובב) הסובר שגם על כפיה
אפשר לצאת ידי חובה במצוה שנעשית מחמת
אונס ,האור שמח (פרק ד' מהלכות ממרים הלכה ג') לקיום מצות צריך הרשאה מבית הדין.
והאמרי בינה (דיני דיינים סימן ט') סבורים שיוצאים
ידי חובה במצוה שנעשית באונס ,וראייתם מהמבואר סופו ברצון
בראש השנה (דף כ"ח עמוד א') שמי שכפו אותו
פרסיים לאכול מצה יצא ידי חובה ,וכן מתבאר אמנם בשו"ת חתם סופר (אורח חיים סימן ר"ב)
בשו"ת אבני נזר (חלק אורח חיים סימן תקל"ה אות סבר שאין מקיימים מצוה באונס ,ולכן הוא פירש
כ"א) ומדברי הגאון רבי ברוך דב ליבוביץ (ברכת שהסיבה שכאשר הפרסיים כפו אותו לאכול מצה
שמואל כתובות סימן ו' אות ב') ,אבל החתם סופר הוא יצא ידי חובה ,אין זאת אלא בגלל שלמרות
(שו"ת אורח חיים סימן ר"ב) סבור שלא יוצאים ידי שהיה תחילתו באונס אך מאחר ויש לו הנאה
חובה במצוה שנעשית באונס[ ,וכן מתבאר מדברי מהאכילה לכן סופו ברצון ,וכאשר מצטרף לאונס
הפוסקים (אורח חיים סימן ר"ד) וכדלהלן עלה ב' רצון אין זה נחשב לאונס ,ולכן יוצאים ידי חובה
אות ג'] ,והסיבה שמי שכפו אותו לאכול מצה יצא
ידי חובה ,אין זאת אלא שמכיון שיש לו הנאה בקיום המצוה.
מהאכילה ממילא הוי סופו לרצון ,והמקיים מצוה
כשתחילתו באונס וסופו לרצון הרי זה כעושה מתוך וכדעת החתם סופר שהעושה מצוה באונס אינו
יוצא ידי חובה מתבאר גם מדברי הפוסקים באורח
רצון והסכמה. חיים (סימן ר"ד) עיין שם בט"ז (ס"ק י"ב) במג"א