Page 409 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 409
מתנת גורלה משה תט
ה .ועל פי זאת גם ביארנו שיתכן שגם אם נסבור שאין בכוחו של הגורל להפקיע זכויות,
עם זאת ניתן להכריע באמצעות הגורל מי מבין השנים יזכה לקיים את המצוה,
למרות שבגין כך אנו מחייבים את חברו לוותר לו על חלקו במצה ,וזאת מחמת שקיום
המצוה איננה אינטרס של פלוני או של אלמוני ,אלא יש כאן אינטרס משותף של
שנינו שהמצוה תתקיים ,ולכן אין זה בכלל ויתור על זכויותי לצורך השני.
ומלבד זאת מחמת שהאחד לא היה יכול לקיים את המצוה ללא זאת שחברו
סייע בעדו וויתר לו על חלקו ,ממילא יהיה לשניהם זכות משותפת במצוה ,וכהסכם
יששכר וזבולון*.
ההסבר בהכרעת הרב:
בתחילת הדברים הבאנו את המעשה ברוסיה הסובייטית כשלארבעה יהודים היו
רק שתי מצות ,והם התחבטו כיצד לחלק ביניהם את המצות ,והיה ביניהם יהודי
בר אוריין שהכריע שיעשו גורל ואחד מהם יקבל כזית ,ואת הכזית השני יחלקו בין
השלושה הנותרים.
אבל יתכן שהרב הזה עקרונית היה סבור כדעת במבט ראשוני ההכרעה נראית תמוהה ,כי
הגאון רבי יוסף שלום אלישיב זצ"ל שטען שאין ממה נפשך אם הרב הזה היה סבור שצריך לחלק
היתר לוותר על חלקי במצה בכדי שהשני יקיים את המצה בין כולם ,אם כן מדוע הוא הורה שאחד
מצוה שלימה ,ולכן הם צריכים להתחלק ביניהם מהארבעה יאכל כזית שלם והיתר יקבלו כל אחד
במצה שווה בשווה ,אלא שבמקרה כזה שהיה שתי רק שליש כזית ,היה לו להכריע לחלק את שתי
מצות לארבעה אנשים סבר אותו רב שעדיף שאחד המצות בין ארבעתם כך שכל אחד מהן יקבל חצי
מהם יאכל כזית ,והיתר יתחלקו במצה הנותרת, כזית ,ואם הוא היה סבור שעדיף שאחד מהם יקיים
וזאת מחמת שמאחר ואם ארבעתם יאכלו חצי כזית את המצוה בשלימות ,מאשר שארבעתם יקיימו
אם כן אף אחד מהם לא יוכל לברך על המצוה ,ואילו רק חלק מהמצוה ,אם כן היה לו להעניק לשנים
אם אחד מהם יאכל כזית הוא יוכל לברך על המצוה, מתוך הארבעה כזית ,בכדי שלפחות שנים מהם
ולהוציא בברכתו את כל הרביעיה ,כך שיש מעלה יזכו לקיים את המצוה בשלימות ,ומדוע הוא הורה
לכל הרביעיה בזה שלפחות אחד מהן יאכל כזית ,כי לחלק את המצה השנייה בין השלושה הנותרים ,כך
מחמת זה הם יזכו לקיים את המצוה עם ברכה ,שזו שהפשרה שהאחד יאכל כזית והשלושה הנותרים
מעלה גדולה במצוה שתתקיים עם ברכה ,ולכן אמנם יתחלקו בכזית הנותר ,לכאורה זו הכרעה משוללת
כל אחד יאכל במקום חצי כזית רק שליש כזית ,כי
הגיון.
* אך כבר הארכנו לבאר בספרנו מתנת משה חלק ב' עמוד קע"ד ואילך שמכמה היבטים ישנה עדיפות ליששכר על פני
זבולון ,כך שאין זכותם של יששכר וזבולון שווה ,ואם כן גם אם נדמה את השותפים במצה ליששכר וזבולון ,עדיין אין בזה
הסבר כיצד ניתן באמצעות הגורל להעניק ליששכר זכויות יתרות.