Page 361 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 361

‫מתנת גורלה משה שסא‬

‫לזכות בגורל‪ ,‬ובעלה ט' ביססנו שיטה זו מדברי‬                     ‫והרי אין את ההנאה ההדדית‬
‫המשאת בנימין (סימן ז')‪ ,‬ובעלה י' הוכחנו שגם הזכרון‬
‫יוסף (אורח חיים סימן א') סבור כך‪ ,‬וסברא זו הרי שייכת‬      ‫ו‪ .‬ועוד טענו (עלה ח') שגם לשיטות שהמקור לקנין‬
‫גם בגורלות המצויות‪ ,‬וכפי שהארכנו בכל זה בעלה‬              ‫גורל אינו מחלוקת הארץ‪ ,‬אך הרי הסיבה שהגורל‬
                                                          ‫קונה‪ ,‬הוא מחמת ההוא הנאה דקא צייתי להדדי‬
                                           ‫ח'‪.‬‬            ‫גמרי ומקני להדדי‪( ,‬כמפורש בבבא בתרא דף ק"ו עמוד ב')‬
                                                          ‫והבאנו בזה ארבעה פירושים‪ ,‬וכמעט כל ההסברים‬
                ‫צד ג'‬
                                                                             ‫לא שייכים בגורלות המצויות‪.‬‬
‫ט‪ .‬עוד טענו (עלה י"א) שיש לדון האם סברת‬
‫ההוא הנאה דקא צייתי להדדי גמרי ומקני להדדי‪,‬‬                     ‫מה גם שיש שיטת רשב"ם‬
‫שייכת גם בגורל שהזכיה מוענקת על ידי צד ג'‪ ,‬כי‬
‫הרי למקנה אין כל הנאה שבגינה הוא יסכים על כך‬              ‫רשב"ם (בבא בתרא דף ק"ו עמוד ב') פירש שסיבת‬
‫שהגורל יקנה‪ ,‬אך יתכן שמאחר ובין כך ובין כך החפץ‬           ‫הקנין הינה בגין כך שכולם זוכים מחמת הגורל כל‬
‫לא ישאר אצל המארגנים‪ ,‬אם כן מכיון שהשותפים‬                ‫אחד בחלקו‪ ,‬ולכן כולם מעונינים שמיד בשעת הגורל‬
‫בהגרלה מסכימים שהגורל יקנה‪ ,‬ממילא אף הם לא‬                ‫יגמר הקנין‪ ,‬וסברא זו לא שייכת בגורלות המצויות כי‬

           ‫מעכבים את ההקנאה‪ ,‬ולכן הגורל יקנה‪.‬‬                  ‫הרי בהם רק חלק מהמשתתפים בגורל זוכים‪.‬‬

          ‫שיטת העמודי אש‬                                          ‫וכן את שיטת המרדכי‬

‫עוד ביארנו (בעלה י"א) שלסברת העמודי אש‬                    ‫ז‪ .‬וכן לפי ביאור המרדכי (בבא קמא סימן קע"ו)‬
‫שטוען שהפרוצדורה של ההגרלות היא שכל רוכשי‬                 ‫שהסביר שסיבת הקנין הינה מחמת האימון ההדדי‬
‫הכרטיסים שותפים בפרס עד שעת ההגרלה‪,‬‬                       ‫שיש לשותפים‪ ,‬גם זה לא שייך בגורלות המצויות‬
‫ממילא ההקנאה אינה באמצעות צד ג'‪ ,‬אלא רוכשי‬
‫הכרטיסים שהם הבעלים על הפרס‪ ,‬הם המקנים את‬                                        ‫שאינן במסגרת שותפות‪.‬‬
‫הפרס לזוכה‪ ,‬ואם כן לדבריו הגורלות המצויות הינן‬
                                                                ‫וכן את שיטת רבינו גרשום‬
        ‫זהות לגורל הנעשה לצורך פירוק שותפות‪.‬‬
                                                          ‫ח‪ .‬ולשיטת רבינו גרשום (בבא בתרא דף ק"ו עמוד ב')‬
        ‫והמסקנה המתבקשת‪:‬‬                                  ‫שעצם ההסכמה על הגורל היא סיבת ההקנאה‪ ,‬אם‬
                                                          ‫כן יתכן שגם זה לא שייך בגורלות המצויות כי הרי‬
‫מכל הדברים מתבאר שרבו הסברות לצדד שהגורל‬                  ‫בגורלות המצויות מלכתחילה נרכשו הכרטיסים‬
‫לא יקנה בגורלות המצויות‪ ,‬וכן כתב השדי חמד (מערכת‬          ‫על דעת ההגרלה‪ ,‬ומכיון שלא היתה כאן יוזמה‬
‫הגימל סימן י' ד"ה ואם בכלל) בשם הגאון אב"ד סטאניסלאב‬      ‫משותפת על ביצוע ההגרלה‪ ,‬אם כן אין כאן כל הנאה‬
‫(בספרו שו"ת בר ליואי חלק ב' סימן י') שהגורל לא קונה אלא‬   ‫הדדית שבגינה תהיה הסכמה החלטית על ההקנאה‪.‬‬
‫בחלוקת השותפים‪ ,‬אך לא בגורלות המצויות‪ ,‬וכן העלה‬
‫הלכה למעשה בשו"ת בית שלמה (חלק חושן משפט סימן‬                         ‫אופציה שווה‬

      ‫מ"ט)‪ ,‬וכן הוא בערך ש"י (סימן קנ"ד סעיף ג' בהגה"ה)‪.‬‬  ‫אמנם לעיל (עלה ח') ביארנו ביאור רביעי שסיבת‬
                                                          ‫ההקנאה הינה מחמת שהיה לכולם אפשרות שווה‬
   356   357   358   359   360   361   362   363   364   365   366