Page 360 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 360

‫משה‬  ‫א"י גישר ‪ -‬ב"י הלע‬                           ‫מתנת‬  ‫שס‬

                                                        ‫עלה י"ב‬

     ‫סיכום הדברים‬

‫מכל האמור עולה שישנם כמה וכמה צדדים מדוע גם אם הגורל הוא קנין‬
                                           ‫אולם הוא לא קונה בהגרלות המצויות‪:‬‬

‫מההגרלות המצויות יש יד גוי באמצע‪ ,‬וגם נוכרים‬          ‫עצם קנין הגורל שנוי במחלוקת‬
‫משתתפים בהגרלה אם כן יש כאן סיבה נוספת‬
‫שהגורל לא יקנה‪ ,‬אך לשיטת האמרי יושר (חלק א'‬       ‫א‪ .‬כפי שנתבאר בארוכה בעלה ד' הרי אף‬
‫סימן נ"ו) הגורל קונה גם אם יש גוי שהשתתף בהגרלה‪,‬‬  ‫בחלוקת השותפים הנידון האם הגורל קונה שנוי‬
                                                  ‫במחלוקת‪ ,‬כי אמנם דעת הרמב"ם (הלכות שכנים פרק ב'‬
                       ‫[וכמו שנתבאר בעלה ג']‪.‬‬     ‫הלכה י"א) שהגורל קונה‪ ,‬וכן הכריע השולחן ערוך (חושן‬
                                                  ‫משפט סימן קע"ג סעיף ב')‪ ,‬אך דעת רבים מהאחרונים‬
         ‫והרי לא כולם זוכים‬
                                                  ‫(שו"ת שבות יעקב חלק ג' סימן קס"ב‪ ,‬ושו"ת בית שלמה חושן משפט‬
‫ד‪ .‬ודעת הערך ש"י (סימן קע"ג סעיף ב') שגורל קונה‬
‫אך ורק כאשר כל המשתתפים זוכים מחמת הגורל‬          ‫סימן מ"ט ועוד) שהרמ"א הכריע כרא"ש (שו"ת הרא"ש כלל‬
‫כל אחד בחלקו‪ ,‬אבל אם המטרה של הגורל היא‬           ‫צ"ח סימן ב') שהגורל לא קונה‪[ ,‬ושלא כאמרי יושר‬
‫לזכות את כל הנכס לאחד אז הגורל לא קונה‪ ,‬ובוודאי‬   ‫חלק א' סימן נ"ו הסובר שגם לרמ"א להלכה הגורל‬
‫שלפי דבריו הגורל לא יקנה בהגרלות המצויות‪ ,‬וזאת‬    ‫קונה]‪ ,‬ויש אומרים שכן סבור גם הראב"ד‪( ,‬לחם משנה‪,‬‬
‫מחמת שבהגרלות המצויות רק חלק מהמשתתפים‬
                                                  ‫רבי חיים סולובייצ'יק זצ"ל‪ ,‬רבי אלחנן וסרמן הי"ד בקובץ שיעורים‬
     ‫זוכים בפרס‪[ ,‬וכבר נתבארו הדברים בעלה ג']‪.‬‬
                                                  ‫בבא בתרא אות י"ח‪ ,‬ועוד) וכן פסקו להלכה מהר"י ברונא‬
                                                                  ‫(סימן קכ"ח)‪ ,‬ומשאת בנימין (סימן ז')‪.‬‬

    ‫והרי אינו כגורל של חלוקת הארץ‬                           ‫הרי זה מטלטלים‬

‫ה‪ .‬עוד טענו שמאחר והגורלות המצויות‬                ‫ב‪ .‬ואף לשיטות שהגורל קונה‪ ,‬הרי לדעת‬
‫אינן כעין הגורל שהיה בחלוקת הארץ‪ ,‬הן מצד‬          ‫הריטב"א (בבא בתרא דף ק"ו עמוד ב') במטלטלים הגורל‬
‫שהמשתתפים בגורל אינם שותפים בפרס‪ ,‬והן‬             ‫לא קונה‪ ,‬ומאחר ובהגרלות המצויות בדרך כלל‬
‫מצד שרק חלק מהמשתתפים זוכים בפרס‪ ,‬והן‬             ‫הפרס הוא מטלטלים‪ ,‬אם כן לדעת הריטב"א באופן‬
‫מחמת שצד ג' הוא המתחייב להעניק את הפרס‪,‬‬           ‫כזה הגורל אינו קונה‪ ,‬אמנם לשיטת הרשב"ם (בבא‬
‫ואם כן מסתבר שכל אלו הסבורים שהמקור לקנין‬         ‫בתרא דף ק"ו עמוד ב') הגורל קונה אף במטלטלים‪[ ,‬וכמו‬
‫גורל הוא מחלוקת הארץ‪ ,‬ומפני כן הם גם סבורים‬
‫שהגורל צריך להיות זהה לגורל שהיה בעת חלוקת‬                                     ‫שנתבאר בעלה ג']‪.‬‬
‫הארץ‪ ,‬אם כן מכיון שהגורלות המצויות אינן זהות‬
‫לגורל שהיה בחלוקת הארץ‪ ,‬ממילא הגורל לא יקנה‬                 ‫והרי יד גוי באמצע‬

                                          ‫בהן‪.‬‬    ‫ג‪ .‬והדבר משה (חלק ב' סימן נ"ג) סבור שאם גוי‬
                                                  ‫שותף בהגרלה‪ ,‬ההגרלה לא קונה‪ ,‬ומאחר וברבים‬
   355   356   357   358   359   360   361   362   363   364   365