Page 342 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 342

‫משה‬  ‫א"י גישר ‪' -‬ז הלע‬                               ‫מתנת‬   ‫במש‬

          ‫ביאור הלחם משנה‬                            ‫ולכן הראב"ד השיג עליו כי הוא סבור שאף למסקנת‬
                                                     ‫הגמרא הגורל הינו דינמי בהקנאה‪ ,‬ויש להשגה זו‬
‫ג‪ .‬הלחם משנה ועוד רבים מהאחרונים הבינו‬               ‫משמעות מעשית בכך שהגורל צריך להיות זהה‬
‫שהראב"ד חלוק על הרמב"ם בעיקר ההלכה של קנין‬           ‫לחלוקת הארץ‪ ,‬כי מאחר והגורל פעיל במעשה‬
‫גורל‪ ,‬והוא סבור שלהלכה הגורל לא קונה‪ ,‬וכשיטת‬         ‫ההקנאה‪ ,‬והרי המקור לקנין גורל הוא מחלוקת‬
‫הרא"ש‪ ,‬ומהר"י ברונא‪ ,‬והמשאת בנימין‪[ ,‬ובעלה ד'‬        ‫הארץ‪ ,‬ממילא לא יועיל הקנין אלא באופן שהגורל‬
‫הבאנו בהרחבה את השיטות בזה‪ ,‬ובעלה ה' ועלה ו'‬         ‫זהה לגורל של חלוקת הארץ‪[ ,‬ולעיל עלה ג' הרחבנו‬
‫ביארנו מדוע הראב"ד דחה מההלכה את דברי רבי‬
                                                                                ‫בפרטי ההלכה בזה]‪.‬‬
                      ‫יוסי שאמר שהגורל קונה]‪.‬‬

‫ומתוך הדברים למדנו כמה פרטי הלכות מעשיים בהקשר לקנין גורל‪:‬‬

        ‫חלוקת העוגה לפרוסות‬                             ‫מחלוקת הפוסקים האם גורל קונה‬

‫ב‪ .‬גם לשיטות שהגורל לא קונה‪ ,‬אך הגורל‬                ‫א‪ .‬נחלקו הפוסקים האם גורל קונה‪ ,‬לדעת‬
‫מועיל בכדי לקבע את אופן חלוקת העוגה‬                  ‫הרמב"ם (הלכות שכנים פרק ב' הלכה י"א) הגורל קונה‪,‬‬
‫לפרוסות‪ ,‬ולאחר שאחד האחים העלה את חלקו‬               ‫וכן הכריע בשולחן ערוך (חושן משפט סימן קע"ג סעיף‬
‫בגורל‪ ,‬שוב אי אפשר להחליט על פריסת העוגה‬             ‫ב')‪ ,‬ואילו הרא"ש (שו"ת הרא"ש כלל צ"ח סימן ב') סבור‬
‫לפרוסות שונות‪ ,‬ומדויק כן מלשונו של הרא"ש‬             ‫שהגורל לא קונה‪ ,‬ודבריו הועתקו בטור (חושן משפט‬
‫(שו"ת הרא"ש כלל צ"ח סימן ב')‪ ,‬וזה תואם את פירושם‬     ‫סימן קע"ג)‪ ,‬והביאם הרמ"א (חושן משפט סימן קע"ג סעיף‬
‫של התוספות רי"ד‪ ,‬והר"י מיגאש בסוגיית הגמרא‬           ‫ב')‪ ,‬ונחלקו האחרונים כיצד הכריע להלכה הרמ"א‪,‬‬
                                                     ‫שהאמרי יושר (חלק א' סימן נ"ו) סבור שאף שהרמ"א‬
                         ‫(בבא בתרא דף ק"ו עמוד ב')‪.‬‬  ‫הביא את דברי הרא"ש אבל להלכה הרמ"א סבור‬
                                                     ‫שגורל קונה‪ ,‬אך רבים מהאחרונים סבורים שהרמ"א‬
            ‫הגורל מחייב‬                              ‫הביא את דברי הרא"ש בכדי לפסוק שגורל לא קונה‪,‬‬

‫ג‪ .‬הראב"ד (בבא בתרא דף ק"ו עמוד ב') כתב שמהרגע‬       ‫(עיין שו"ת שבות יעקב חלק ג' סימן קס"ב‪ ,‬ובשו"ת בית שלמה חושן‬
‫שאחד האחים נטל את חלקו באמצעות הגורל‬
‫שוב התחייבו כל האחים להמשיך את החלוקה‬                ‫משפט סימן מ"ט‪ ,‬ועוד)‪ ,‬וכשיטת הרא"ש סבור גם תלמיד‬
‫באמצעות הגורל‪ ,‬ולא ניתן להתחרט ולהחליט על‬            ‫הרמ"א המשאת בנימין (סימן ז')‪ ,‬ולדברי הלחם משנה‬
‫חלוקת הירושה באופן אחר‪ ,‬ועיין אבי עזרי (הלכות‬        ‫(הלכות שכנים פרק ב' הלכה י"א) גם הראב"ד סבור שהגורל‬
‫שכנים פרק ב' הלכה י') שפירש כן גם בדעת הראב"ד‬        ‫לא קונה‪ ,‬וכן סבורים בדעת הראב"ד עוד רבים‬
                                                     ‫מהאחרונים‪( ,‬רבינו חיים סולובייצ'יק הלכות שכנים פרק ב'‬
                                      ‫בהשגות‪.‬‬
                                                     ‫הלכה י"א‪ ,‬והגאון רבי אלחנן וסרמן קובץ שיעורים בבא בתרא פרק‬
            ‫חלוקה כסדר‬
                                                     ‫א' אות י"ח‪ ,‬ועיין שו"ת שבות יעקב חלק ג' סימן קס"ב)‪ ,‬וכשיטת‬
‫ד‪ .‬רבינו יונה (בבא בתרא דף ק"ו עמוד ב') מחדש‬         ‫הרא"ש והראב"ד סבור גם המהר"י ברונא (שו"ת מהר"י‬
‫שאם החליטו האחים שהאח הבכור יטול את חלקו‬
                                                                                      ‫ברונא סימן קכ"ח)‪.‬‬
   337   338   339   340   341   342   343   344   345   346   347