Page 316 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 316

‫משה‬  ‫'י גירש ‪' -‬א הלע‬                            ‫מתנת‬  ‫זטש‬

‫המעוניין להיות שותף בחמור‪ ,‬ובכך יזכו כולם ליטול‬  ‫המינים‪ ,‬ונחלקו ר' אליעזר וחכמים האם ניתן לצאת‬
‫חלק במצווה‪ ,‬אך יש להיזהר שהערך של כל חלק‬         ‫ידי חובת מצוות סוכה בסוכה של אחר‪ ,‬ר' אליעזר‬
‫יהיה שווה לפחות פרוטה‪ ,‬כי אם לא יהיה לכל אחד‬     ‫מדמה את מצות סוכה למצות לולב‪ ,‬ולכן הוא שולל‬
‫שווה פרוטה הם לא יהיו הבעלים של החמור‪ ,‬והם‬       ‫את האפשרות לקיים את מצות סוכה בסוכתו של‬
                                                 ‫אחר‪ ,‬אך חכמים חולקים עליו‪ ,‬והם מביאים הוכחה‬
                        ‫יפסידו את קיום המצוה‪.‬‬    ‫לשיטתם]‪ ,‬דכתיב (ויקרא כ"ג‪ ,‬מ"ב) 'כל האזרח בישראל‬
                                                 ‫ישבו בסכת'‪ ,‬מלמד שכל ישראל ראוים לישב בסוכה‬
         ‫שותפים רבים בפרס‬                        ‫אחת [בתורה המילה 'סוכות' כתובה בכתיב חסר‬
                                                 ‫'סכת'‪ ,‬ומשמעות הדברים היא שתאורטית כל עם‬
‫לפי זה באם היקף רכישת הכרטיסים הצטברה‬            ‫ישראל יכול לקיים את מצוות הסוכה בסוכה אחת‪,‬‬
‫לכמות כה גדולה עד שאם נחלק את הפרס בין‬
‫כלל המשתתפים‪ ,‬חלקו של כל משתתף לא יעלה‬              ‫כי הרי כתוב 'כל האזרח בישראל ישבו בסכת']"‪.‬‬
‫על פרוטה‪ ,‬אם כן לא תהיה אפשרות לשתף את‬
‫הרוכשים החדשים בבעלות על הפרס‪ ,‬כי הרי אין‬        ‫ופרש רש"י "דמשמע סוכה אחת לכל ישראל‬
‫אפשרות להיות שותף כאשר אין לכל אחד חלק‬           ‫שישבו בה זה אחר זה‪ ,‬ואי אפשר שיהא לכולן [כי‬
‫השווה לפחות פרוטה‪ ,‬כך שהפרוצדורה של הזכיה‬        ‫אפשר לומר שלכל עם ישראל יש חלק בבעלות של‬
‫בפרס על פי גישתו של העמודי אש איננה רלוונטית‬     ‫הסוכה הזאת]‪ ,‬דלא מטי שוה פרוטה לכל חד [כי הרי‬
                                                 ‫אם כל עם ישראל יהיו שותפים בסוכה אחת הרי‬
                                   ‫במקרה כזה‪.‬‬    ‫חלקו של כל יהודי לא יהיה שווה פרוטה‪ ,‬ובהכרח‬
                                                 ‫שניתן לצאת ידי חובת מצוות סוכה בסוכתו של‬
‫אך יתכן שהערה זו אינה נכונה בהקשר‬
‫למכירת כרטיסי הגרלה‪ ,‬כי גם אם נמכרו מספר‬                                                ‫חברו]"‪.‬‬
‫רב של כרטיסים עדיין חלקו של כל אחד ואחד‬
‫מהמשתתפים הינו שוה יותר מפרוטה‪ ,‬וזאת מאחר‬        ‫ומדברי רש"י הללו הוכיחו האחרונים שאין‬
‫ולכל אחד מהמשתתפים בהגרלה ישנה אופציית‬           ‫אפשרות להיות שותפים בממון כאשר הערך של‬
‫זכיית בפרס‪ ,‬ואופציה זו הרי היא שווה יותר מכדי‬    ‫החלק של כל שותף אינו שווה לפחות פרוטה‪,‬‬
‫פרוטה‪ ,‬כי הרי אנשים רוכשים כרטיסי הגרלה‬          ‫עיין מנחת חינוך (מצוה שכ"ה אות ט')‪ ,‬ובשו"ת מהר"ם‬
‫ומסכימים לשלם כסף על האופציה של הזכיה‪ ,‬והרי‬      ‫שי"ק (יורה דעה סימן קנ"ח)‪ ,‬ובשערי תשובה (אורח חיים‬
‫אפשרות הזכיה מותנית בכך שיהיה לכל משתתף‬          ‫סימן תפ"ב)‪ ,‬ובהגהות יד אפרים ליורה דעה (סימן ס"א‬
‫חלק בפרס‪ ,‬ואם כן החלק של כל אחד ואחד‬             ‫ס"ח)‪ ,‬ובשו"ת מהרש"ם (חלק ו' סימן ז')‪ ,‬ובשו"ת לבושי‬
‫מהמשתתפים בהגרלה יש לו ערך של יותר משווה‬
‫פרוטה מחמת אופציית הזכיה‪ ,‬וממילא אין מניעה‬                           ‫מרדכי (יורה דעה סימן צ"ג)‪ ,‬ועוד‪.‬‬

                ‫להרבות במכירת כרטיסי הגרלה‪.‬‬      ‫ומטעם זה עורר הגאון רבי משה שטרנבוך‬
                                                 ‫שליט"א (בספרו תשובות והנהגות כרך ה' סימן ש"ג) אודות‬
             ‫הזוכה בפרס‬                          ‫הנוהג הנפוץ שכאשר יש חמור בכור שצריכים‬
                                                 ‫לפדות אותו‪ ,‬ויהודים רבים רוצים להיות שותפים‬
‫עוד יש להעיר שלשיטת העמודי אש לא הוברר‬           ‫במצוה זאת‪ ,‬ולכן הבעלים של החמור מאפשר לכל‬
‫כיצד העולה בגורל זוכה בפרס‪ ,‬והרי לפני ההגרלה‬
   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320   321