Page 319 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי

‫מתנת גורלה משה טיש‬

‫שריג ט' שרוכשי הכרטיסים אינם יכולים למכור את‬ ‫מכיון שכך מנהג המדינה אם כן דבר זה הוא בכלל‬
‫הכרטיסים לזולתם‪ ,‬כי אין זאת אלא דבר שלא בא‬ ‫קנין סיטומתא‪.‬‬

‫לעולם‪.‬‬ ‫דבר שלא בא לעולם‬

‫ולפי מסקנה זאת‪ ,‬מאחר והפרס עדיין של‬ ‫וגם בזה עדיין לא העלינו ארוכה לאופנים שבעת‬
‫עורכי ההגרלה‪ ,‬ולמשתתפי ההגרלה אין כל בעלות‬ ‫רכישת הכרטיס‪ ,‬הפרס עדיין לא נקנה על ידי עורכי‬
‫על הפרס‪ ,‬אם כן אין לעורכי ההגרלה כל מחויבות‬ ‫ההגרלה‪ ,‬כי כל עוד מארגני ההגרלה לא רכשו את‬
‫ממונית להעניק את הפרס לזוכה‪ ,‬ואלא שמשתתפי‬ ‫הפרס אין להם כל יכולת להקנות לאחרים את‬
‫ההגרלה סמוכים ובטוחים ביושרם של עורכי‬ ‫הפרס‪ ,‬כי אין אדם יכול להקנות לחברו חפץ שבעת‬
‫הגורלות שאכן הם יעמדו בדיבורם והם יעניקו‬
‫לזוכה את הפרס‪ ,‬ובפרט בהגרלות הנערכות בכפוף‬ ‫ההקנאה הוא עדיין לא היה שלו‪.‬‬
‫לחוקי המדינות אם כן הרוכשים יודעים שבאם‬
‫עורכי ההגרלה לא יבצעו את ההגרלה הם ייתבעו‬ ‫מסקנת הבית שלמה‬
‫לדין‪ ,‬ולכן יש לרוכשים בטחון בכך שאכן ההגרלה‬
‫תערך‪ ,‬ולפי זה אין כל אפשרות לתבוע לדין את‬ ‫כך שגישה זו גם כן תמוהה‪ ,‬וכבר כתב שם‬
‫עורכי הגרלה‪ ,‬כי הרי אין להם כל מחויבות משפטית‬ ‫בשו"ת בית שלמה שיותר מסתבר שלא זאת‬
‫להעניק את הפרס לזוכה‪ ,‬וכמו שנתבאר כל זאת‬ ‫הפרוצדורה של עריכת ההגרלות‪ ,‬אלא שאין לזוכים‬
‫שום שייכות ממונית עם הפרס עד שעת הזכיה‪ ,‬ולכן‬
‫לעיל (שריג ח' עלה א')‪.‬‬ ‫מסקנת הבית שלמה היא כמו שכתבנו בשמו לעיל‬

‫ולאור כל זאת מבחינה הלכתית אין כל מניעה לשתף קטנים ברכישת כרטיסי‬
‫הגרלה‪ ,‬כי הרי הפרס שייך לעורכי ההגרלה‪ ,‬והם יעניקו אותו לזוכה בגורל‪ ,‬ואין‬
‫כל צורך לשתף את הקטנים בהקנאת הפרס לזוכה‪ ,‬מה שאין כן לשיטת העמודי‬
‫אש שמשתתפי ההגרלה הם אלו שמקנים את הפרס לזוכה אם כן קטנים אינם‬

‫יכולים להיות שותפים בתהליך ההגרלה‪ ,‬וכמו שכתב העמודי אש‪.‬‬