Page 243 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 243

‫מתנת גורלה משה גמר‬

‫המצויות‪ ,‬או שהיא דומה למשחק בקוביא‪ .‬בעלה ה' נדון כיצד מוגדרות‬
‫ההגרלות של מפעל הפיס‪ ,‬בעלה ו' נבאר עוד חילוקים בין סוגי ההגרלות‬
‫השונים‪ ,‬ובעלה ז' נחלק בין הגרלות של מוסדות תורה וחסד לבין יתר ההגרלות‪.‬‬

                                                     ‫עלה א'‬

‫משחק בקוביא‬

           ‫משחק הימורים טיפוסי‪:‬‬

‫רן ויוסף יושבים על יד השולחן‪ ,‬כשבמרכז השולחן‬
‫מונח לוח של משחק שש‪-‬בש‪ ,‬כל אחד מהם הניח בצד‬
‫‪ ,₪ 100‬והם החלו לשחק‪ ,‬כעבור זמן מה הוברר שרן‬
‫ניצח את יוסף‪ ,‬עתה התיישב מולו ירון כשכנגד ה‪₪ 200-‬‬
‫שכבר מונחים בקופה‪ ,‬הוא מניח שם עוד ‪ ,₪ 200‬ולאחר‬
‫שהתברר שירון ניצח את רן‪ ,‬חזר יוסף והניח ‪₪ 400‬‬
‫בקופה‪ ,‬והוא החל לשחק עם ירון‪ ,‬כשבסיום המשחק הוא‬

                 ‫הוכרז כמנצח והוא שלשל לכיסו ‪.₪ 800‬‬

‫בדברינו דלהלן נברר האם על פי דין מותר להשתתף במשחקי הימורים מסוג זה?‬

‫אלו‪ ,‬אבל כל שיש לו אומנות אחרת רק שבשעות‬         ‫במשנה במסכת סנהדרין (פרק ג' משנה ג') נמנה‬
 ‫הפנאי משחק בקוביא‪ ,‬אדם זה לא נפסל לעדות‪.‬‬        ‫'המשחק בקוביא' בין הפסולים להעיד דהיינו מה‬
                                                 ‫שנקרא בימינו 'הימורים'‪ ,‬וכמו שפירשה הרמב"ם‬
         ‫סיבת הפסול לעדות‬                        ‫(פרק ו' מהלכות גזילה הלכה י') "המשחקין בקוביא כיצד‪,‬‬
                                                 ‫אלו שמשחקין בעצים או בצרורות או בעצמות‬
‫בגמרא (סנהדרין דף כ"ד עמוד ב') מבואר ששורש‬       ‫וכיוצא בהן‪ ,‬ועושין תנאי ביניהן שכל המנצח את‬
‫הנידון הוא האם סיבת הפסול לעדות הינה מחמת‬
‫שיש במשחקים אלו ענין של גזל‪ ,‬ואם כן אין כל היתר‬            ‫חברו באותו השחוק יקח ממנו כך וכך"‪.‬‬
‫לשחק בזה גם בשעות הפנאי‪ ,‬או שאין במשחקים‬
‫אלו ענין של גזילה‪ ,‬וטעם הפסול לעדות הינו מחמת‬    ‫ושם במשנה מובאת שיטתו של רבי יהודה‬
‫שהמשחק בקוביא אינו עוסק בישובו של עולם‪ ,‬וכמו‬     ‫האומר שהמשחקין בקוביא אינם נפסלים לעדות‪,‬‬
                                                 ‫אלא אם כן אין להם אומנות אחרת מלבד משחקים‬
   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248