Page 23 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 23
מתנת הלצהה משה כג
את הסוגיא לפרטיה עד המסקנא כי "אין חוששין לחיי
שעה"* ,ומכיון שכן הורה על עריכת הניתוח ,וכשעושים
על פי התורה עולה הכל לטובה .ואת השלש יממות
שהקציב ,אמר שלמד זאת ממשנה מפורשת...
(מספר "פאר הדור")
עוד מצינו דוגמא של חיי שעה במחלוקתם הידועה של בן פטורא ורבי עקיבא ,לפי הסברו
של מרן החזון איש זצ"ל בסוגיא שבמסכת בבא מציעא דף ס"ב עמוד א':
"שנים שהיו מהלכין בדרך ,וביד אחד מהן קיתון
של מים ,אם שותים שניהם מתים ,ואם שותה אחד
מהן ,מגיע לישוב ,דרש בן פטורא מוטב שישתו שניהן
וימותו ואל יראה אחד מהן במיתתו של חבירו ,עד שבא
רבי עקיבא ולימד "וחי אחיך עמך" חייך קודמים לחיי
חברך".
חיי שעה .ולעומת זאת מבואר בגמרא בעבודה זרה במה נחלקו בן פטורא ורבי עקיבא? מבאר
שהבאנו לעיל ,שחיי שעה נדחית מפני ספק הצלת החזון איש (חושן משפט ליקוטים סימן כ' לדף ס"ב) :מאחר
שהאבחון הוא ששניהם לא ישרדו את הצמא
חיי עולם. וימותו בסופו של דבר ,א"כ יש כאן שאלה של
אולם במעשה דבן פטורא מדובר על חיי שעה חיי שעה מול חיי שעה ,ודין חיי שעה מבואר
מול חיי שעה ,ובזה נחלקו התנאים; בן פטורא סבר בגמרא במסכת יומא דף פ"ה עמוד א' שאם נפלה
שחיי שעה של האדם שהמים שלו אינם יכולים בשבת מפולת של אבנים על אדם ,וכאשר החלו
להעדיף את שימושו במים כדי שנדחה חיי שעה לפנות את גל האבנים מצאו את האדם במצב
של השני ,אפילו שהמים הם שלו ,ואילו רבי עקיבא קשה שבודאי עומד הוא למות ,מחללין עליו את
נחלק עליו וסובר שמשום "חייך קודמין" אינו השבת ,כי השבת נדחית מפני פיקוח נפש גם של
מחוייב בהצלה כזו של חיי שעה.
* אמנם ראוי להדגיש כי הנושא שעמד לפני מרן החזון איש היה כלפי האדם לעצמו; האם עליו לעשות מעשה שמסכן חיי
שעה שלו כנגד אפשרות הצלת חיי עולם שלו ,וזה אכן נידון רחב בפוסקים ,ראה בדברי הנודע ביהודה תנינא חושן משפט
סי' נ"ט ,ובתשובות שבות יעקב סימן ע"ה שהובא בפתחי תשובה יו"ד סימן של"ט .ובאחיעזר ח"ב סי' ט"ז אות ו' ,ואבי
עזרי הלכות רוצח ושמירת הנפש שדנו בזה.
אולם הנידון שלפנינו שונה ,וכפי שכתב הנודע ביהודה שם ,כאן השאלה היא אם אפשר להעדיף הצלת חיי עולם של
אדם אחד תוך כדי סיכון חיי שעה של אדם אחר ,וזה כבר נידון שונה .ואמנם שני הנידונים מקורם מהגמרא בעבודה זרה,
אולם כאמור הם חלוקים.