Page 40 - ספר מתנת משה חלק ג - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 40
משה 'ח ףנע ' -א גשרי מתנת מ
אינן אלא מתווכות בין השדים לשואל ,וממילא עוסקים בכישוף ,אלא התעסקותם היא עם שדים
מאחר והשואל אינו מתעסק ישירות עם השדים הרי על כן אין לאסור לשאול אותם אחר העתידות.
אין לו כל חשש לסכנה. היתר זה אמת גם לשיטת הרמב"ם
נמצא שאמנם הנחלת שבעה התיר בימיו לשאול ואם אכן זו העילה לפסיקתו של הנחלת שבעה
את המכשפות אבל אין סיבת ההיתר מחמת שבטל אם כן היתר זה שריר וקיים אף לשיטת הרמב"ם,
הכישוף מהעולם וכל מעשיהן אינו אלא הבל וכפי כי אמנם אם היה טעמו ונימוקו של הנחלת שבעה
שהציג את דבריו הבאר היטב ,אלא עילת ההיתר כפי שכתב בשמו הבאר היטב שסיבת ההיתר הוא
היא מחמת שהמכשפות שהיו בזמנו לא התעסקו מחמת שכיום אין כישוף בעולם וכל מעשיהם אינם
אלא הבל ,היתר זה לא שייך לשיטת הרמב"ם
עם מעשה כשפים אלא עם מעשה שדים. הסבור שמאז ומעולם לא היה כל אמת בכשפים
והדומים להם אלא תמיד הכל היה רק תעתועים
התבטלו כוחות הטומאה והבל ,ואם כן לא השתנה כלום היום מאשר היה
מעולמים שנחליט שכיום אין בזה איסור ,אבל
אמנם בספר עץ החיים להגאון רבי יעקב חאגיז כפי שנראה כאמור מתוך העיון בתוך הספר נחלת
[שהיה בן דורו של הנחלת שבעה] אכן כתב כדברי שבעה שהיתרו נובע מחמת שהמכשפות שהיו
הבאר היטב הטוען שכיום בטל כח הכישוף ,ודבריו בימיו הם אינן המכשפות האוריגינליות אלא הם
הובאו בקיצור בפירושו של התפארת ישראל על עובדות בשיטות שונות ,ושיטות אלו אינם תואמות
המשניות (מסכת סנהדרין פרק ז' ,בועז אות ג'), את ההגדרה של מכשפים אלא של מעשה שדים,
וז"ל" :עתה קרוב לאחרית הימים שיתפשט האור אם כן היתרו של הנחלת שבעה אפשרי גם לגישתו
האלקית על כל בשר ,וראו כל בשר כי אין עוד מלבדו, של הרמב"ם בענייני המיסטיקה ,כי הרי יתכן שאף
לכן האור הזה כבר הבקיע ומאיר ובא ,והטומאה כליל
תחלוף ,וכבר גער ה' בשטן ונתבטלו כחות הטומאה הרמב"ם סבור שמעשה שדים מותר.
אלו ,וכל בעלי אומנות באלו יבש ידם ,הכל סר יחדיו
נאלחו ,ואין גם אחד אשר כח בידו לכשף או לנשף, אין חשש סכנה
והאמונה באלה ובכח הכישוף כעת ,לא תקונן רק
במוחי השוטים והתינוקות ,וכבר חיפשו אנשי שם ומוסיף הנחלת שבעה שממילא יהיה מותר
בתורה וביראה בכל קצוות הארץ ולא מצאו כל אנשי לעשות זאת גם לסוברים שאסור לשאול בשדים
חיל אפילו רק שמץ ממשות מדברים אלו ,וכל איש מפני חשש סכנה[ ,וכשיטת רבי יוסי המובאת
נאמן אמור יאמר רק כך שמעתי ,אבל אין אומר ואין בסנהדרין דף ק"א עמוד א'] ,כי הרי כאן אין כל
דובר דברים כך ראיתי ,ולכן עכשיו כל עניינים האלו חשש סכנה שהרי לשואל אין כל זיקה ישירה
רק דמיונות כוזבות והבל ורעות רוח" ,עד כאן ההעתק לשדים ,אלא הוא מתעסק עם אלו המכנות עצמן
'מכשפות' שכאמור מכשפות אלו הן אינן עוסקות
מפירושו של התפארת ישראל. במעשי כשפים אלא הם מתעסקות עם השדים,
ומשמעות הדברים היא שהמכשפות שהיו בזמנו
וכנראה שדבריו מתייחסים רק למכשפים ,כי
ישנם עדויות רבות על שדים למיניהם שהופיעו אף
בתקופות מאוחרות יותר( ,ראה מחנה חיים חלק ג'