Page 116 - ספר מתנת משה חלק ג - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 116
משה 'ט ףנע ' -א גשרי מתנת זטק
בגילוי עתידות ,ודרכו היתה שהוא היה מסתובב בין ולא לחינם טרח המהריק"ש למצוא בסיס
הבתים הן של יהודים והן של נוכרים כשהוא מבטיח להיתר לחקור אחר העתידות על פי גורל באמצעות
שבתמורה לתשלום הגון הוא יעניק למשלם תחזיות פתיחת ספר ,וזאת מכיון שכמו שביארנו כל
לעתיד ,ולאחר שהיו מעבירים אליו את התשלום הגורלות שבתנ"ך אינם על חקר העתיד ,ורק הגורל
הוא היה פותח בתנ"ך ועל פי הפסוקים שהופיעו
בעמוד שהוא פתח הוא היה מבשר לשומע את הזה שעשה יאשיהו היה על חקר העתיד.
העתיד להתרחש עמו ,ובאמת פעמים שניחושיו
היו מצליחים ,ואמנם אותו חזן גרף קופה נאה וכן מפורש בחולין (דף צ"ה עמוד ב') ששמואל
מתחזיותיו ,אך חברי בית הכנסת שבו הוא שימש כשהיה רוצה לדעת האם לצאת לדרך או לא הוא
כחזן לא היו מרוצים ממעלליו ,ולכן הם שיגרו היה בודק בספרא ,והיינו שהיה פותח ספר ולפי
לרמב"ם מכתב בכדי לקבל ממנו הוראה האם בגין מה שהיה מוצא כתוב הוא היה נוהג למעשה ,וכתב
מעלליו עליהם להעבירו מתפקידו כחזן בית הכנסת, המהריק"ש שאכן כך הוא מנהג ישראל להתיר
והרמב"ם השיב להם בקצרה ,שאמנם צריך למנוע
ממנו להמשיך במעשיו כי יש בזה חילול ה' ,אך אין לחקור את העתידות באמצעות פתיחת ספר.
סיבה להעביר אותו מתפקידו כחזן בית הכנסת. להיוועץ בתורה
בצנעה ולא בפרהסיא ובילקוט שמעוני (משלי סימן תתק"ס) "אם
בקשת ליטול עצה מן התורה הוי נוטל"[ ,וכעין זה
וכתב החיד"א בספר חיים שאל (חלק ב' סימן בפרשת האזינו "כי גוי אובד עצות המה" (דברים
ל"ח אות מ"א) שמדברי הרמב"ם הללו משמע ל"ב כ"ח) ,ופירש רש"י (על פסוק מ"ג) "אבדו
שאין ראוי לעשות שימוש בתורה לצורך חקירת תורתי שהיא להם עצה נכונה"] ,וכתב בהגהות שיורי
העתידות ,ואם כן דברי הרמב"ם סותרים את דברי ברכה לחיד"א (יורה דעה סימן קע"ט אות ו') שיתכן
הרב אליהו הכהן זצ"ל (מחבר הספר שבט מוסר) שבכלל זה גם לפתוח את הספר תורה ולראות פסוק
שכתב שמותר להתייעץ עם התורה באמצעות מזדמן ועל פי מבדק זה ליטול עצה מהתורה כיצד
פתיחת ספר .ומבאר החיד"א שאין סתירה בין לכלכל את צעדיך ,ומוסיף החיד"א וכותב שהוא
דברי הרמב"ם לדברי השבט מוסר ,כי אמנם מותר ראה קונטרס בכתב ידו של הרב אליהו הכהן זצ"ל
להתייעץ עם התורה באמצעות פתיחת הספר, (מחבר הספר שבט מוסר) שכתב "קבלתי מרבותיי
אך כל זה דווקא בינו לבין עצמו ,אבל לילך מבית שכשהיו רוצים לעשות איזה דבר והיו מסופקים
לבית ולעשות כן בפרהסיא בזה יש חשש חילול אם לעשותו אם לאו ,היו נוטלים חומש או ארבעה
השם ,ולכן הרמב"ם הורה שמן הראוי שחזן בית ועשרים [דהיינו תנ"ך] ,והיו פותחים אותו ורואים
הכנסת ימנע מלהסתובב בין הבתים ולנסות לגלות בראש הדף מה פסוק היה מוצא ,וכפי מה שמראה
העתידות לכל שואל ,כי מאחר ועושה כן בפרהסיא היו עושים ,ונמצא שהיו מתייעצים עם התורה כדת
יש בזה משום חילול השם. מה לעשות בכל ענייניהם".
ומסיים החיד"א וכותב "והכי חזינן [וכך ראיתי] מגלה עתידות
לרבנן קשישאי [לזקני חכמי הדור] שפותחים הספר
והרמב"ם (שו"ת הרמב"ם סימן קע"ב) נשאל
אודות חזן בית הכנסת שהיה עוסק לפרנסתו