Page 392 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 392
משה 'ו ףנע ' -ז גשרי מתנת ולק
המגיד משנה את הסוגיות בגמרא שמוכח משם הגזל עוסקות במקרים שהגזלן לא מעוניין לשוב
שהיו פעמים שכפו את הגזלן להשיב את הגזלה בתשובה ,וכי יתכן שמדובר בגזלנים שהיו כה
ולא נמנעו מכך מחמת תקנת השבים ,כי שם מדובר תמימים שלא השכילו להערים על בית הדין ולומר
באופנים שהנגזל התעקש לתבוע את הגזלן ולא
הסכים לוותר לו על השבת הגזלה ולכן בית הדין שהם מעוניינים לשוב בתשובה.
כפו את הגזלן להשיב את הגזלה ,אמנם במקרה של
ציון שלעת עתה למגינת לבינו התובעים כלל לא אמנם הרמב"ם (הלכות גזלה ואבדה פרק א'
יודעים מאיסור ריבית וממילא אינם תובעים את הלכה י"ג) כתב שאם רצה הגזלן לעשות תשובה ובא
ציון שישיב להם את הריבית ,אם כן גם ציון יכול מאליו והחזיר דמי הגזלה תקנת חכמים היא שאין
ליהנות מתקנת השבים ולהימנע מלהשיב להם את מקבלים ממנו ,הרי לנו שהרמב"ם סבור שהתקנה
התייחדה רק לאלו שבאו מאליהם לעשות תשובה,
הריבית שנטל מהם. ומשמע מדברי הרמב"ם שהוא סובר כמו השיטה
הדחויה בתוספות הטוענת שאם הסיבה שהגזלן
פסק השולחן ערוך מחזיר את הגזלה מחמת שבית דין כפו אותו על
כך ולא מחמת רצונו לשוב בתשובה ,באופן זה לא
ובשולחן ערוך (יורה דעה סימן קס"א סעיף ז') נתקנה תקנת השבים ואין כל מניעה ליטול ממנו
נפסק הן כדברי הרמב"ם והן כשיטת רבינו יצחק את הגזלה ,ומכל מקום אף לשיטת הרמב"ם חלה
בתוספות ,והיינו שרק מי שיזם מעצמו את השבת תקנת השבים גם על ציון והוא יהיה פטור מלהשיב
הגזלה רק הוא רשאי להימנע מלהשיב את הגזלה את הריבית כי הרי הסיבה שציון מעוניין להשיב את
או את הריבית ,וכשיטת הרמב"ם ,ואף באופן כזה הריבית איננה בגלל שבית דין כפו אותו על כך אלא
לא נתקנה התקנה אלא למי שרוב עסקו ומחייתו
היה מגזל או מהלוואות בריבית ,וכדברי רבינו יצחק, מחמת שליבו השיאו לשוב בתשובה שלמה.
כך שלהלכה ציון ייכלל בקריטריונים המזכים אותו
להימנע מלהשיב את הריבית מחמת תקנת השבים המגיד משנה :התקנה רק אם הנגזל אינו
רק אם אכן היתה פרנסתו מהלוואות בריבית ,אבל תובע
אם רק הלווה בריבית באקראי במקרים בודדים לא
יהיה ציון כלול בתקנת השבים ,כי הרי גם אם הוא ובמגיד משנה (הלכות גזלה ואבדה פרק א'
סעיף י"ג) העלה צד נוסף ביסוד תקנת השבים והוא
יחזיר את הריבית הוא לא יתרושש מזה. שהתקנה הינה רק בגדר המלצה אך אינה מחייבת,
כלומר שהחכמים מבקשים וממליצים לנושים
האם התקנה רק כשיש מחילה שלא ליטול את הגזלה והריבית מהשבים בכדי
להקל מעליהם את התהליך של החזרה בתשובה,
אמנם גם אם אכן ציון נכלל בקריטריונים של אבל אם הנגזל או הלווה לא ישמע לבקשתם של
תקנת השבים יתכן ובמקרה של ציון לא ניתן כלל הבית דין והוא יתעקש לתבוע את הגזלן להשיב
וכלל להיפטר מלשלם מחמת תקנת השבים ,כי אם לו את הגזלה ,במקרה זה למרות שאין רוח חכמים
נעיין היטב ברמב"ם (סוף פרק א' מהלכות גזלה) ניחה הימנו אך בית הדין יעמדו לצדו של התובע
נראה ששיטת הרמב"ם היא שאין המשמעות של ואכן הגזלן יאלץ להשיב את הגזלה ,ובזה יישב
תקנת השבים שהחכמים פטרו את הגזלן מלשלם,