Page 217 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי

‫זיר‬ ‫משה‬ ‫הנמאנ הקסיע‬ ‫מתנת‬

‫אלא שיש לדון ולחלק מדברי הרשב"א‪ ,‬כי הרי‬ ‫איננה מספיקה לדרוש משכורת‪ ,‬אלא אם כן אכן‬
‫במקרה של הרשב"א הנידון הוא על אותו שטר‬ ‫השטר השיג את מבוקשו‪.‬‬
‫שנעשה שלא כפי רצונו של ראובן‪ ,‬ועל זה טוען‬
‫הרשב"א שדנים לפי דעת המוכר‪ ,‬לא כן במקרה‬ ‫וכך גם במקרה של העד‪ ,‬למרות שביצע את‬
‫שלפנינו הרי אפשר בהחלט לפצל בין שטחי‬ ‫עדותו אך מאחר ולא סיפק בזה את מטרתם של‬
‫עבודתה של הגב' נ‪.‬ע‪ .‬כי הרי העבודה כשלעצמה‬ ‫שולחיו הבייתוסיים לא היה העד זכאי למשכורת‪,‬‬
‫נעשתה במלואה וכפי דעתם ושביעות רצונם‬
‫המלאה של מעסיקיה‪ ,‬ואילו "עבודתה" כמשקיפה‬ ‫לולא "הפקר בית דין"‪.‬‬
‫זה דבר נוסף שאינו פוגם כי הוא זה בעבודתה‬
‫במפעל‪ ,‬על אף שבוודאי לא היו מעסיקים אותה לו‬ ‫ולפי זה יתכן שגם גב' נ‪.‬ע‪ .‬שפעלה מתוך ניגוד‬
‫אינטרסים ועבודתה במפעל לא היתה במטרה‬
‫היו יודעים זאת‪ .‬והדבר צריך הכרע‪.‬‬ ‫לממש את רצון מפעיליה‪ ,‬איננה זכאית למשכורת‬
‫מבעלי המפעל‪ ,‬ועליה להסתפק במשכורת שתקבל‬

‫מרפי ג‪ .‬וצוות התחקירנים‪.‬‬

‫והצגתי את השאלה לפני הגאון רח"ג צימבליסט שליט"א והוא פסק‬
‫שמכיוון שהגב' נ‪.‬ע‪ .‬עשתה את עבודתה במפעל כראוי‪ ,‬היא זכאית ליטול את‬
‫שכרה בצדק וביושר מבעלי המפעל‪ ,‬ואם יש להם טענה כנגדה על מעילה‬
‫ובגידה כנגד בעלי המפעל‪ ,‬זו היא טענה ותביעה נפרדת‪ ,‬ואין בזה כל עילה‬

‫לשלילת משכורתה‪.‬‬