Page 127 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 127

‫זכק‬  ‫משה‬  ‫הנמאנ הקסיע‬                             ‫מתנת‬

      ‫האם ההיתר רק בדבר מצוה‬                      ‫של"ו העוסק בדיני הרופא‪ ,‬סעיף ג' "מי שיש לו‬
                                                  ‫סמנים וחברו חולה וצריך להם‪ ,‬אסור לו להעלות‬
‫ובמרדכי (בבא קמא סימן קע"ד) נקט שהלכה‬             ‫בדמיהם יותר מן הראוי‪ ,‬ולא עוד אלא אפילו פסקו‬
‫זו לא נאמרה אלא כאשר מדובר בהצלתו של‬              ‫לו בדמיהם הרבה מפני צורך השעה‪ ,‬שלא מצאו‬
‫האסיר הבורח מבית האסורים‪ ,‬או בחולה הזקוק‬
‫לרפואה‪ ,‬ומי שהסממנים בידו דורש מחיר מופקע‪,‬‬                   ‫סמנים אלא בידו‪ ,‬אין לו אלא דמיהם"‪.‬‬
‫שבאופנים אלו כיון שאף השני מחויב בהצלתו לכן‬
‫הוא אינו צריך לשלם לו יותר מהשווי הריאלי של‬       ‫ובדומה לזה נחלקו הראשונים‪ ,‬במקרה‬
‫פעולת ההצלה‪ ,‬ועיין שם בדברי המרדכי שנקט‬           ‫שהרופא שהוזעק למיתת החולה‪ ,‬מנצל את דוחק‬
‫דהוא הדין שאר דבר מצוה שגם כן נכללים בהיתר‬        ‫השעה‪ ,‬ותובע שכר מוגזם‪ ,‬דיש הסוברים לדמות‬
‫זה‪[ ,‬ואף שיש לדון שאולי רק בהצלת חברו נאמר‬        ‫אף מקרה זה לנידונים הנזכרים‪ ,‬ולומר שאין צריך‬
‫כן‪ ,‬אך מלשון המרדכי שם משמע דהוא הדין שאר‬         ‫לשלם לרופא אלא את המחיר הסביר‪( ,‬ריטב"א‬
‫דבר מצוה‪ ,‬וכן נקט בפשיטות בדעת המרדכי‪,‬‬            ‫יבמות דף ק"ו עמוד א' בשם תוס') אבל הרמב"ן‬
‫בנתיבות המשפט סימן רס"ד ס"ק ח' וכן מוכרח‬          ‫סובר שעל שכר הרופא אין אומרים כן‪ ,‬ונימוקו‬
‫מהמעשה עם היבמה‪ ,‬שלא היה שם הצלה אלא‬              ‫הוא‪ ,‬דשכר רופא אינו שכר על פעולה‪ ,‬אלא חכמתו‬
                                                  ‫מכר לו‪ ,‬ולחכמה אין קצבת ממון‪ ,‬שנאמר שנטילת‬
                                  ‫דבר מצוה]‪.‬‬      ‫שכר מעבר לסכום המקובל מהוה הפקעת מחירים‪,‬‬
                                                  ‫ודברי הרמב"ן הובאו בריטב"א שם (בקידושין‬
‫אך הרא"ש (כלל ס"ד סימן ג') נקט דדין זה‬            ‫וביבמות) ונפסקו להלכה בשולחן ערוך יורה דעה‬
‫נאמר בכל גוונא שהשני מפקיע את המחיר‪ ,‬שמותר‬
                                                                                 ‫סוף סימן של"ו‪.‬‬
       ‫להטעותו ולאחר מכן לומר משטה אני בך‪.‬‬
                                                  ‫{יצוין שאומנם הריטב"א בקידושין הסכים עם‬
            ‫טעמי ההיתר‬                            ‫הרמב"ן‪ ,‬אבל הריטב"א ביבמות דוחה את דברי‬
                                                  ‫הרמב"ן מחמת טענה שאסור לו לרופא ליטול שכר‬
‫ולסוברים שיכול לומר משטה אני בך אף שלא‬            ‫על חכמתו‪ ,‬וכל שכרו הוא רק על הטורח והבטלה‪,‬‬
‫בדבר מצוה‪ ,‬יש לעיין מהו טעם ההיתר להימנע‬          ‫וכמו שנפסק כן להלכה בשולחן ערוך יורה דעה‬
‫מהתשלום שנתחייב‪ ,‬ונאמרו בזה בראשונים ב'‬           ‫סימן של"ו סעיף ב'‪ ,‬ואם כן אין לרופא כל יתרון על‬
                                                  ‫שאר בעלי המקצוע שאנו אמרים שיש ערך קצוב‬
                                      ‫טעמים‪:‬‬      ‫לפעולתם‪ ,‬אף הרופא כן שלמרות שעל חכמתו אין‬
                                                  ‫קצבת ממון‪ ,‬אבל הרי שכרו הוא על טרחו ובטלתו‪,‬‬
‫א‪ .‬בשיטה מקובצת בבא קמא (שם) כתב בשם‬
‫רבינו יהונתן דהוי מדין אונאה‪ ,‬וכן נקט בשו"ת פנים‬                              ‫ולזה יש ערך קצוב‪.‬‬
‫מאירות חלק א' סימן צ"ז‪ ,‬והובא בנתיבות המשפט‬
                                                  ‫ויעוין ברמ"א על השולחן ערוך שם שרמז בתוך‬
                                         ‫שם‪.‬‬      ‫דבריו ליישב קושיא זו‪[ ,‬כמו שביארו שם בביאור‬
                                                  ‫הגר"א] וכתב שמכיוון שמצווה זו מוטלת על כל‬
‫ב‪ .‬אך הריטב"א (חדשים‪ ,‬בבא מציעא דף נ"ו‬            ‫ישראל בשווה‪ ,‬אם נזדמנה לאחד ולא רצה לקיימה‬
‫עמוד ב') דייק את לשון הגמרא משטה הייתי בך‪,‬‬
‫שמוכח שאין הטעם מצד אונאה‪ ,‬ואלא שאומר‬                        ‫אלא בממון‪ ,‬אין מוציאין הממון מידו}‪.‬‬

         ‫שמעולם לא התחייב‪ ,‬אלא רק שיטה בו‪.‬‬
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132