Page 84 - מתנת משה חלק ו - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 84
משה 'ג גריש ' -א הלע מתנת פד
נטלו עמם גם את התכשיטים של משפחת ש .ומאחר
ור' צבי פשע בשמירה הוא נטל על עצמו את האחריות
והבטיח למשפחת ש .שהוא יפצה אותם על הגניבה,
אך אז התברר שהתכשיטים היו מבוטחים ,כך שחברת
הביטוח תגמלה את משפחת ש .על ההפסד.
האם בגין כך ר' צבי יפטר מחובתו למשפחת ש?.
בית הספק
שלושת הנידונים הנזכרים שורשם אחד ,האם תשלום של חברת הביטוח פוטר את
האחראי לנזק מלשלם על ההפסד ,או שאין כל עילה לפטור את המזיק מחובתו בגלל שחברת
הביטוח מכסה את הנזק ,אך יש להבחין שהמקרה הראשון עוסק בתשלומי נזקין שאירעו
מחמת חוסר פיקוח על האש ,ואילו המקרה השני עוסק בתשלומי חבלה ,והמקרה הנוסף
ניסוב אודות חיובי השומרים ,ויתכן ומפני כן המסקנה ההלכתית לא תהה זהה בשלושת
הנידונים.
נידונים אלו העסיקו את גדולי התורה בדורות שונים* ,להלן נביא מתוך דבריהם ,ונדון
בראיות השונות ,והדברים העולים מהם.
בזמן הזה עלה א'
בשולחן ערוך (חושן משפט סימן א' סעיף א') נפסק שבזמן הזה מאחר ואין לנו בית דין
סמוכין ,סמכויותיו של בית הדין לדון דיני נזיקין מוגבלות ,ולכן נחוץ להקדים שלמרות זאת
העיסוק בנידונים הנזכרים הינו אקטואלי גם בזמנינו ,ומכמה טעמים.
* וכבר האריכו לדון בזה בשו"ת מהרש"ם (חלק ד' סימן ז') ,ובאור שמח (הלכות שכירות תחילת פרק ז') ,ובשו"ת
הרי בשמים להגאון ר' אריה ליבש איש הורביץ זצ"ל (חלק ב' סימן רמ"ה) ,ועין גם בקובץ שיעורים להגאון רבי
אלחנן וסרמן זצ"ל הי"ד (כתובות אות רי"ז -רי"ח).
באדר תרע"ח פירסם הגאון רבי יואב יהושע ויינגרטן זצ"ל מחבר הספר חלקת יואב מאמר תורני בקובץ
שערי תורה אודות החיוב לשלם על נזק שכוסה על ידי חברת הביטוח ,ובגין כך התעורר פולמוס רחב בנידון,
ולאחר שהוא קיבל תגובות רבות על מאמרו הראשון הוא חזר וכתב בנושא בשנת תרפ"א בקובץ דגל התורה
(סימן י"ג) ,את תמצית הדברים הביא הגאון רבי נתן גשטטנר זצ"ל בספרו להורות נתן (חלק ב' סימנים ק"ו -
ק"ט).
גם הגאון רבי צבי פסח פראנק זצ"ל כתב בענין זה בקובץ הפרדס (שנה ל"ג חלק ד' סימן כ"ט) ודבריו צוטטו
בשו"ת משנה הלכות (חלק ב' סימן י' ,וחלק י"ז סימן קס"ו) ,ועין בזה עוד בשו"ת מנחת יצחק (חלק ב' סימן
פ"ח ,וחלק ג' סימן קכ"ו) ,ובשו"ת ציץ אליעזר (חלק כ"א סימן נ"ח) ,ובתשובות והנהגות (חלק א' סימן תתכ"ב).
