Page 76 - מתנת משה חלק ו - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 76
משה 'ב גריש ' -א הלע מתנת עו
במקרה של מות ,אזי היה פתח לדון האם הכסף שייך ליוסי ששילם על הפוליסה או ליורשיו
של ר' אהרן[ ,ועל כגון זאת נדון להלן עלה ב'] ,אך מאחר וההתחייבות של חברת הביטוח
היתה לסלק את החוב של ר' אהרן לבנק ,וממילא תשלומי הביטוח שימשו כפרעון לחוב
של ר' אהרן לבנק ,ואילו החוב של יוסי לר' אהרן נותר כשהיה ,כך שאין כל עילה לפטור את
יוסי מלהמשיך לשלם ליורשיו של ר' אהרן.
ויתור על החוב
הסתכלות זאת נכונה בפרט במקרה שביטוח החיים לא נעשה אצל חברת ביטוח
חיצונית ,אלא שהבנק ביטח את הלוה בביטוח חיים ,כי משמעות הדבר הוא שכתמורה
לתשלום חודשי שמעביר הלוה לבנק אזי באם חלילה הלוה ימות הבנק יוותר על החוב ,כך
שאין כאן כלל תשלום של חברת ביטוח ,אלא שבמקרה זה כאשר ר' אהרן נרצח הבנק מחק
את יתרת החוב של ר' אהרן לבנק ,אבל החוב של יוסי לר' אהרן נותר בעינו ,כך שברור
שאין כל עילה לפטור את יוסי מלהמשיך לפרוע ליורשיו של ר' אהרן את יתרת החוב.
לסיכום:
ר' אהרן נטל הלוואה מהבנק והעבירה ליוסי ,כך שהיו כאן שתי הלואות ,א .ר'
אהרן לוה כסף מהבנק ,ב .יוסי לוה את הכסף מר' אהרן ,לאחר מותו הטראגי של ר'
אהרן הי"ד חברת הביטוח סילקה את המשכנתא ,תגמולי הביטוח שימשו כפרעון
לחוב של ר' אהרן לבנק ,ואילו החוב של יוסי לר' אהרן נותר בעינו ,כך שלמרות
שהמשכנתא סולקה מוטל על יוסי להמשיך לפרוע את החוב ליורשיו של ר' אהרן.
ריבית והוצאות נלוות
התשלום החודשי שיוסי שילם לר' אהרן מידי חודש בחודשו ,היה מורכב מהשבת הקרן
של ההלואה פלוס ריבית וכיסוי שאר ההוצאות הנלוות כגון התשלום על הביטוח חיים,
[בתשלומים הללו לא היה מכשול של ריבית באם הם נעשו עם היתר עיסקא] ,ההחלטה
לחייב את יוסי להמשיך לפרוע ליורשיו של ר' אהרן את יתרת החוב מתייחסת לפרעון
הקרן ,אבל יוסי לא יצטרך להמשיך לשלם את התוספת החודשית שהוא היה מעביר לר'
אהרן כתשלום על הריבית ושאר ההוצאות הנלוות ,וזאת מכיון שעם סילוק המשכנתא
ממילא אין ליורשיו של ר' אהרן הוצאות נלוות.
אך כל זאת רק באם ההתחייבות של יוסי לר' אהרן היתה להעביר לו מידי חודש את
הקרן פלוס שאר הוצאות ,אבל אם נקבע מלכתחילה סכום קבוע שיוסי ישלם לר' אהרן
מידי חודש בחודשו ,וכגון כאשר מלכתחילה הבנק קבע את הסכום של הקרן פלוס ריבית
ושאר הוצאות ,ויוסי התחייב לר' אהרן להעביר לו מידי חודש בחודשו סכום זה ,באופן
כזה יוסי יהיה חייב להעביר ליורשיו של ר' אהרן את מלוא הסכום שנקבע ,וזאת למרות
שהסכום נקבע בשקלול ההוצאות הנלוות שיהיו לר' אהרן ,אך מכיון שלא היה זאת אלא