Page 69 - מתנת משה חלק ו - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 69
מתנת חוטיבה משה סט
סיכום שריג א'
בפתיחה לשריג א' הסתפקנו מי הוא הזכאי לקבל את תשלומי הביטוח כאשר
אדם זר ביטח את ביתו של חבירו ,האם משלם דמי הביטוח יקבל את התגמולים ,או
שבעל הבית יקבל את הכסף ,וספק זה מצוי כאשר שוכר ביטח את הבית המושכר ,או
בדירה ששייכת לשני שותפים ואחד מהם ביטח גם את חלק חבירו ,וכן כאשר נמכרה
דירה שיש עליה ביטוח והמוכר המשיך לשלם את הפרמיה גם לאחר המכירה ,בכל
האופנים הללו הסתפקנו את מי תשפה חברת הביטוח.
עיין בזה שו"ת שואל ומשיב (מהדורה תניינא חלק ג' סימן קכ"ח) ,אור שמח
(הלכות שכירות פרק ה' הלכה ו') ,שו"ת מהרי"א הלוי לגאון רבי יצחק אהרן הלוי
איטינגא זצ"ל אב"ד לבוב (חלק ב' סימן ע"ז) ,מנחת פתים לגאון רבי מאיר אריק זצ"ל
(חושן משפט סימן ש"ז סעיף ה') ,תשורת ש"י (סימן שע"ה) לגאון רבי שלמה יהודה
זצ"ל אב"ד סיגט מחבר הספר ערך ש"י ,ובשו"ת מהרש"ם (חלק ד' סימן פ"ב) לגאון
רבי שלום מרדכי הכהן שבדרון זצ"ל אב"ד ברעזאן ,ובעוד מספרי הפוסקים.
ולכאורה התגמולים הם של משלם הפרמיה ,כי הרי הוא רכש את הפוליסה ושילם
עליה ,אך בספרי הפוסקים הועלו כמה סברות לצדד שהכסף שייך לבעל הבית.
סחורה בממון חבירו
הציר המרכזי שעליו נסובו עיקרי דברי הפוסקים הם דברי רבי יוסי (בבא מציעא דף
ל"ה עמוד ב') "השוכר פרה מחבירו והשאילה לאחר ומתה כדרכה ,ישבע השוכר שמתה
כדרכה ,והשואל ישלם לשוכר ,אמר רבי יוסי ,כיצד הלה עושה סחורה בפרתו של חבירו
אלא ,תחזור פרה לבעלים" ,וכדברי רבי יוסי נפסק ברמב"ם (הלכות שכירות פרק א'
הלכה ו') "כיצד השוכר פרה מחבירו והשאילה לאחר ומתה כדרכה ביד השואל ,הואיל
והשואל חייב בכל ,יחזירו דמי הפרה לבעלים ,שאין זה השוכר עושה סחורה בפרתו של
חבירו ,וכן כל כיוצא בזה" ,וכן נפסק בשולחן ערוך (חושן משפט סימן ש"ז סעיף ה') ,ודנו
הפוסקים האם כשם שרבי יוסי טוען שאין הלה רשאי לעשות סחורה בפרתו של חבירו,
כמו כן גם רוכש פוליסת הביטוח לא יהיה רשאי לעשות סחורה מביתו של חבירו ,ולכן
התגמולים יהיו לבעל הבית ,והארכנו בזה בעלה א'.
שיטות הראשונים
ובעלה ב' הצגנו שיש בראשונים כמה דרכים לבאר את שיטת רבי יוסי ,וכתבנו
שלביאור התוספות בדברי רבי יוסי אזי טענתו של רבי יוסי כיצד הלה עושה סחורה
בפרתו של חבירו אינה מהווה סיבה לכך שהבעלים יקבלו את התשלום ,וטענה זו רק
