Page 518 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 518
משה 'ז ףנע ' -ד גשרי מתנת בסר
למוחמד להיאחז בארץ ,עם זאת אין כאן איסור רק לגוי אחר ,במקרה כזה אכן נאמר מה לי אחמד
מכיוון שגם ללא מעשיו של המתווך המקום מה לי מוחמד ,אבל מאחר ואת אחמד מעניין רק
הזה היה מיושב בגויים ומה לי אחמד מה לי הכסף וגם אם הקונה יהיה יהודי הוא יסכים למכור
מוחמד ,וכל זאת מחמת ששורש האיסור לתן לו את הקרקע הוי אומר שהעובדה שהקרקע
חניה לנוכרים בארץ הינו מחמת החשש שהם ממשיכה להיות בידי גויים היא מחמת מעשיו של
יחטיאו את ישראל ממילא מה לי אחמד מה לי המתווך היהודי ,כי לולא זאת שהוא תווך בין אחמד
מוחמד וכל שלא מוסיף היאחזות בארץ לעוד למוחמד יתכן שביתו של אחמד היה היום בידי
יהודי ,ולכן גם המתווך בין גוי לגוי עובר על איסור
נוכרי אין זה נכלל באיסור לא תחנם.
לא תחנם.
ג .וגם במקרה שיתכן ויהודי אחר היה רוכש את
הקרקע הסתפק הגאון רבי שלמה קלוגר זצ"ל אמנם בסוף דבריו כותב הגאון רבי שלמה קלוגר
האם יהיה בזה איסור לתווך את ביתו של הגוי זצ"ל וצריך עיון ,כלומר שפסק הלכה זה לא היה
לגוי אחר. מוחלט אצלו הלכה למעשה.
הלכה למעשה ולמדנו מדברי הגאון רבי שלמה קלוגר זצ"ל
כמה הנחות יסוד בסוגיית לא תחנם:
ואכן בדרכי תשובה (יורה דעה סימן קנ"א
ס"ק כ') הביא לדברי הגאון רבי שלמה קלוגר זצ"ל א .שכבר בקושייתו היה ברור לו שיש איסור
בהגהותיו לשולחן ערוך [הגהות חכמת שלמה לא תחנם גם למתווך ,והוא רק הסתפק האם
שהודפסו בהוצאות החדשות של השולחן ערוך], אסור לתווך בין גוי לגוי ,כי הרי הוא מנמק את
שנסתפק אם המתווך בין גוי לגוי עובר על איסור השאלה מחמת שמה לי זה מה לי זה ,אבל
לא תחנם ,ודבריו שם באו בקוצר וקשה להבינם, תיווך בין יהודי לגוי בוודאי אסור ,וכהכרעת
אך בספרו עבודת עבודה האריך הגאון רבי שלמה מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל[ ,וכמו שכתבנו לעיל
קלוגר זצ"ל בביאור צדדי הספק ,וכמו שהעתקנו
עלה ח'].
באורך את דבריו.
ב .עוד ניתן ללמוד מדבריו שאף למסקנתו ברור לו
אמנם מדברי הגאון רבי שניאור זלמן מלובלין שסברת מה לי זה מה לי זה כנה היא ,ובמקרה
זצ”ל [הובא לעיל עלה ד'] נראה בפירוש שאין שאחמד לא יסכים למכור את הקרקע אלא
לאסור תיווך מגוי לגוי ,כי הרי שם יעץ הגאון רבי למוחמד בוודאי שנאמר מה לי אחמד מה לי
שניאור זלמן מלובלין זצ”ל לוועד של בית החולים מוחמד ,ויהיה מותר לתווך ביניהם ,ואלא שהוא
למכור את הקרקע באמצעות נכרי ומה הועיל הסתפק רק על מקרה שאחמד מוכן למכור
בהצעה זו והרי גם אם המוכר יהיה הנוכרי אבל הרי לכל מי שיחפוץ כי במקרה כזה יש סברא לומר
וועד בית החולים יהיו המתווכים בין הרוכשים, שמאחר ולולא המתווך יתכן ויהודי היה רוכש
אלא בהכרח שהגאון רבי שניאור זלמן מלובלין את הקרקע לכן יש לו צד שהמתווך יעבור
זצ”ל סבור שאין כל איסור בתיווך קרקע של נוכרי על האיסור ,ומתבאר שהמתווך בין אחמד
למוחמד למרות שמחמת מעשיו הוא מאפשר
לנוכרי אחר בארץ ישראל.