Page 451 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 451
הצק משה רכממו חקמ מתנת
של גזל ,וכתבו שמטעם זה אם יש למשחק בקוביא תוקף ,וממילא כאשר המנצח כופה את חברו לשלם
אומנות אחרת ,והוא עוסק ביישובו של עולם איננו לו הוא גוזל ,כי נוטל ממון שלא כדין ,או שהתחייבות
נפסל לעדות ,ולשיטתם יהיה מותר לשחק בקוביא.
כזאת אינה אסמכתא.
אבל הרמב"ם (פרק ו' מהלכות גזילה הלכה ז')
פסק "דברים הרבה אסרו חכמים משום גזל ,והעובר חכמים סבורים שיש כאן גזל מכיוון
עליהן הרי זה גזלן מדבריהם כגון מפריחי יונים שההתחייבות מוגדרת כ"אסמכתא" ,כי כל אחד
והמשחקין בקוביא" הרי ששיטת הרמב"ם להלכה מהמשחקים משוכנע שהוא ינצח ,ולכן אין כאן
כוונה אמיתית ליתן לשני כסף ,וההתחייבות אינה
שהמשחק בקוביא עובר על איסור גזל מדרבנן. אלא "אסמכתא" ,אבל רבי יהודה סובר שאין כאן
אסמכתא ,כי הרי כל אחד יודע שאחד מנצח ואחד
וביאר הטור (בחושן משפט סימן ש"ע) מפסיד ,ולכן הסיכויים הם 50%על ,50%ובוודאי
ששיטת הרמב"ם שההלכה כחכמים שהמשחק יש כאן כוונה רצינית להתחייב לשלם אף אם אני
בקוביא הוא גזלן כיון שההתחייבות לשלם אינה
אלא "אסמכתא" ,וכן הבינו בשיטתו הרב המגיד יופסד (כן פירש רש"י בסנהדרין).
והכסף משנה (בהלכות גזילה פרק ו' הלכה י')
ולשיטת הרמב"ם בוודאי אסור לשחק בקוביא כי הסבר נוסף מדוע אין כאן אסמכתא ,מפרש
רבינו תם (בתוספות שם) מאחר שכל אחד מעונין
הרי יש כאן איסור גזל. שבמקרה והוא ינצח חבירו יתן לו את הכסף ,וזה
יקרה רק אם ההתחייבות כאן רצינית ,לכן אף הוא
[ולפי זה כתב הטור שיהיה המשחק בקוביא מתכון ברצינות להתחייב לחברו על הצד שהוא
פסול לעדות אפילו אם יש לו אומנות אחרת ,כי ינוצח[ ,ובתוספות במסכת בבא מציעא דף ע"ד
הרי גזלן הוא ,וכשיטת חכמים ,ודבריו תמוהים כי עמוד א' כתוב שרבינו תם חזר בו מסברא זו] ,ולכן
הרמב"ם בהלכות עדות (פרק י' הלכה ד') פסק סובר רבי יהודה שמכיוון שאין כאן אסמכתא,
שהמשחק בקוביא פסול לעדות רק אם אין לו הנושא פה הוא לא גזל ,אלא שאינו עסוק ביישוב
אומנות אחרת ,וכבר תמה כן הרב המגיד (שם),
ובכסף משנה (שם) האריך ליישב דברי הרמב"ם, העולם ,ואם יש לו אומנות אחרת כשר לעדות.
ויעוין בזה עוד בדברי הסמ"ע ב"ח וט"ז בחושן
משפט סימן ל"ד ,ומכל מקום דעת כולם מסכמת האם מותר לשחק בקוביא
שלשיטת הרמב"ם המשחק בקוביא עובר על
מעתה אם נדון האם מותר לכתחילה לשחק
איסור גזל מדרבנן]. במשחקי הימורים ,התשובה היא -שאם ההלכה
כחכמים ויש כאן איסור של גזל ,בוודאי אסור
ולעניין הלכה פסק השולחן ערוך בסימן ש"ע ליטול חלק במשחקים אלו ,אך אם ההלכה כרבי
כדברי הרמב"ם שהמשחק בקוביא עובר על איסור יהודה אין כל איסור לשחק כי הרי אין כן גזל ,ואין
גזל מדרבנן ,וכן הוא בשולחן ערוך סימן ל"ד סעיף כל חיוב להיות עוסק ביישובו של עולם ,ואמנם לא
ט"ז ,אבל הרמ"א בסימן ש"ע סעיף ג' הכריע להיתר,
וכתב שכבר פשט המנהג כסברא האחרונה לשחוק נוכל לקחת אותך כעד ,אבל איסור אין כאן.
בקוביא ,ואין פסול לעדות אלא מי שאין לו אומנות
ובתוספות במסכת סנהדרין (דף כ"ו עמוד א'
סוף ד"ה כל) פסקו הלכה כרבי יהודה שאין כאן נידון