Page 87 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 87
פז משה הרכשו האנה מתנת
-אך אולי זה כמו במקרה ב' הסמוך ,היות והיתה כאן התניה מפורשת שזה ליצחק ולא
למישהו אחר.
ב.
שי ,נהג אמבולנס במסגרת עמותת החסד "עזר
מציון" ,כאדם המסור בכל ליבו לעבודתו נתקל פעמים
רבות במקרים שנותנים לו כסף "מהצד" .אך דא
עקא ,ש"עזר מציון" ַמ ְת ָנה עם כל נהגיה שכל מתנה
המוענקת לנהג ע"י מטופל שייכת לעמותה ,ועל דעת
כך מעסיקים אותו.
למי שייך הטיפ?
נראה שמבחינת ההתחייבות שבהתניית העמותה ,יש הבדל בין מקרה שהכסף ניתן לו
סתמית ,שאז בודאי עליו להעביר את הכסף לעמותה ,לבין מקרה בו מטופל מעניק לו מתנה
על בסיס אישי כשהוא מצהיר מפורשות שזה ניתן לו אישית ,שבמקרה זה הרי מטרת הנותן
היא שימשיך להתמסר ולטפל בו באופן מיוחד ,אם כן הרי זה כאילו התנה מפורשות שהכסף
לא ינתן לחברה ,ויש לדון את המתנה כאילו זה דבר נפרד מהתמורה שמחוייב בה מקבל
השירות.
אפשר לדמות מקרה זה למה שנהוג באירועים שונים ,בהם ניתן לעובדים ע"י בעל העסק
שכר מינימום ,כאשר החלק הנוסף ממשכורתם ניתן על ידי בעל האירוע כ"טיפ"[ .כיום זה
נחשב למנהג המדינה וכפי שנראה להלן במקרה של "הנוסע המתמיד" מנהג המדינה זה
מחייב גם בדין תורה] .בודאי שה"טיפ" שייך כולו לעובד ,מכיון שכל עיקרו נועד לעובד
בלבד .הוא הדין במקרה זה ,המענק של המטופל ניתן לעובד כדבר בפני עצמו וללא קשר
לשכר בו מחוייב מקבל השירות לשלם עבורו ,ולכן לכאורה אינו צריך לחלוק עם העמותה.
ג.
אליהו שלח את דוד חבירו לרכוש עבורו מכונת
כביסה מחנות "חשמל יעקובי" ,לאחר שקיבל הצעת
מחיר התמקח דוד עם המוכר עד שבעל החנות היה
"מוכרח" להוסיף לו מיקרוגל כשי.
