Page 42 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 42
מב מתנת 'א נףע משה
ויש לחלק דבשעה שבישל היה זה מעשה אולם שוב הסתפק בזה באבי עזרי ,וכן בספר
עבירה גמור ,אף שאח"כ נזדמן חולה שהוצרך לזה, לימודי ה' (לרבי יהודה נאג'ר ,לימוד ר"ג) מביא
מה שאין כן בדגים ותינוק לא היה שום מעשה סברת החיד"א שרק באופן כזה כמו בגמרא במנחות
מיוחד לאיסור ,שהרי באותו מעשה הציל את שהוא הרים את התינוק ביחד עם הדגים ,שבאותו
התינוק ,אף שהיתה כונה לאיסור .וכן חילק בספר מעשה גופא נעשה הכל ,אז מסתכלים על התוצאה
ואם היא טובה פטור ,אבל כשהתוצאה לא היתה
לימודי ה' לימוד ר"ג שהובא לעיל. ביחד עם הפעולה האסורה ,רק לאחר מכן כמו
באכילת העוגה ,מנין לנו שהולכים אחרי התוצאה.
עלה ג'
ובאבי עזרי שם ציטט את דברי המאירי במסכת
האם המחשבה יכולה לגרום למעשה פסחים דף מ"ו שכתב בפירוש שגם לרב חסדא
היתר? הסובר שהמבשל ביו"ט לצורך חול (שגם זה
אסור כמו המבשל לנכרי) לוקה אף שיתכן שיבואו
א .הלבוש בספרו עטרת זהב על יורה דעה סימן אורחים ויהנו מזה ביו"ט ,זה רק אם באמת לא באו
קנ"ז סעיף ב' כותב (בשם הנימוק"י בבבא קמא),
על אדם שהעלה לבו טינא וחושק לעבור איסור עם אורחים אבל אם באו ואכלו אינו לוקה.
אשת איש ,אשתו יכולה להטעותו שיחשוב שבא
על הערוה .וההיתר בזה משום שמצילתו מעבירה. א"כ רואים שאפשר לתקן את האיסור הזה,
והטעם שאינה עוברת על האיסור של "לפני עיור ותמה האבי עזרי אמאי לא הביא השולחן ערוך
לא תתן מכשול" שמשמעותו אל תכשיל אדם במה שבמקרה שיהודי אפה או בישל ביו"ט לצורך חול
שאינו יודע שנכשל ,ופה הרי נכשל בכונת איסור, או לצורך גוי שמחייבים אותו לתקן את האיסור ע"י
וכפי המבואר בגמרא בקדושין שהובאה בשריג א',
משום שמכיון שבזה ניצל מאיסור חמור יותר לכן שיאכל.
לא נחשב שמניחה לפניו מכשול. עלה ב'
ב .אשה שזינתה ולא ידעה מכך שבשעת האם החולה יכול להציל את חילול השבת
העבירה כבר איננה נשואה כי בעלה כבר מת במדינת של הבריא?
הים בזמן הזנות ,האם נאסרת על הבועל כמו כל
אשת איש שזינתה שנאסרת לו כפי שמפורש כתב בספר אמרי בינה דיני יו"ט סימן ג' שאדם
שבישל בשבת ואחר כך נזדמן לו חולה שיש בו
בתורה בחומש במדבר פרשת נשא. סכנה הזקוק לאוכל שבישל ,נפטר המבשל מאיסור
חילול שבת ,היות ובסופו של דבר התוצאה היתה
כתב בספר "מוצל מאש" בסימן מ"ו שודאי להיתר .והביא ראיה מהגמרא הנ"ל במנחות לגבי
שלא עשתה חטא של זנות אשת איש ,וזה יותר המעלה במצודתו תינוק ודגים ,שגם אם נתכוין
דומה לנתכוין להעלות דגים והעלה תינוק בלבד גם לדגים אומרת הגמרא שהולכים אחר התוצאה
שבמקרה כזה אף עשה מצוה כי הציל את התינוק, ופטור ,וכמו שפוסק הרמב"ם שלא נחשב חילל
וכאן אף שבודאי מצוה לא נעשתה אולם פשוט
שבת.