Page 135 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 135

‫הלק‬  ‫משה‬  ‫המציאהו האבידה‬                       ‫מתנת‬

‫כמה דלא אייאש יכול להפקיר ולהקדיש ולחלל"‪,‬‬      ‫בו‪ ,‬אלא שזה ודאי שבמקרה שהבעלים מתיאשים‬
‫ומשמע מדבריו שלאחר יאוש אף אם הגזלן אינו‬       ‫זה פועל משהו בחפץ‪ ,‬והיינו משום שעניינו של‬
‫קונה מכל מקום אין זה ברשותו של הבעלים כיון‬     ‫היאוש הוא אי‪-‬הקפדה של בעליו שיזכו בחפץ‪,‬‬
‫שהתיאשו ולכן אינו יכול לעשות בהם קנינים‪ .‬מה‬    ‫ולכן כשנפטר אע"פ שעדיין זה לא יצא מרשותו‬
‫שאין כן שיטת התוספות בסוגיא שם קודם לכן‬        ‫והוא מוריש את זה ליורשיו‪ ,‬אבל זה נכנס לרשות‬
‫(דף ס"ח עמוד ב' ד"ה הוא) שכתבו שאם יאוש לא‬     ‫היורשים כזו בסוג בעלות שיש בה חסרון של אי‪-‬‬
‫קונה לגזלן הבעלים יכולים להקדיש גם למה שאינו‬   ‫הקפדה על זכייה בחפץ‪ ,‬וממילא כל אחד יוכל‬
‫ברשותו‪ ,‬ומשמע שעדיין זה ברשותם גם לאחר‬
                                                     ‫לזכות בו ולא צריך יאוש חדש של היתומים‪.‬‬
                                        ‫יאוש‪.‬‬
                                               ‫ב‪ .‬ואף שהאחרונים הנ"ל כתבו כן‪ ,‬אבל הרמב"ן‬
‫וכן בספר ראשי שערים (סימן כ"ה) תולה את‬         ‫(בבא מציעא דף י' עמוד א') כתב וז"ל‪" :‬ועוד‬
‫זה במחלוקת רש"י ותוספות‪ ,‬וכותב שם שרש"י‬        ‫שהרי נתייאש ויצא מרשותו ביאוש"‪ ,‬ושם בהגהות‬
‫לשיטתו בתחילת פרק אלו מציאות ובכמה מקומות‬      ‫ממרן הגרא"ז מלצר זצ"ל כותב שמוכח מהרמב"ן‬
                                               ‫שחולק על האחרונים הנ"ל וסובר שמיד כשהתיאש‬
            ‫בש"ס שכתב שיאוש הוא כמו הפקר‪.‬‬      ‫מהחפץ הוא יוצא מרשותו וכמו הפקר‪ .‬וכן מוכח‬
                                               ‫בשיטת הרמב"ן בכמה מקומות וכמו שכתב גם‬
                      ‫למסקנא ‪-‬‬                 ‫הגר"ש שקופ זצ"ל בחידושיו למסכת בבא קמא‬
                                               ‫(סימן ל"ח)‪ .‬וכן בספר דברי יחזקאל (סימן מ"ט‬
‫אדם שהקדיש מכסף שאבד לו ועדיין לא‬              ‫אות ד') הוכיח מהריטב"א במסכת בבא מציעא (דף‬
‫התייאש ממנו‪ ,‬לשיטת רוב הפוסקים ההקדש חל‬        ‫כ"א עמוד ב') דעל ידי יאוש האבידה יוצאת מרשות‬
‫ולא צריך לעשות שוב קנין לתת להקדש‪ ,‬היות‬        ‫המתייאש [הבעלים]‪ .‬וכ"כ החזו"א בחידושיו‬
‫ואפילו לאחר יאוש ראינו שזו מחלוקת ראשונים‬
‫ואחרונים אם הוא יכול להקדיש‪ ,‬אולם קודם יאוש‬                ‫למסכת בבא קמא (סימן י"ח ס"ק ג')‪.‬‬
‫יתכן שגם הם יודו שהוא בעלים להקדישו ודלא‬
‫כמשמעות הרמב"ם הנ"ל (בעלה א') רק כמו שכתב‬      ‫ומו"ר הגאון רבי שמואל רוזובסקי זצ"ל‬
                                               ‫(חידושי רבי שמואל בבא מציעא סימן כ"א) כתב‬
   ‫הנודע ביהודה בפירוש שודאי שיכול להקדישו‪.‬‬    ‫שבחידושם של האחרונים הנ"ל שיאוש שונה‬
                                               ‫מהפקר ואינו יוצא מיד מרשותו עד שאחר זוכה בו‪,‬‬
‫ולגבי צדקה – הדבר תלוי בנידון נוסף האם‬         ‫נחלקו בזה רש"י ותוספות‪ .‬שרש"י במסכת בבא‬
‫אמירה לבד מקנה את הצדקה כמו בהקדש‬              ‫קמא דף ס"ט עמוד ב' כותב בסוף העמוד "דכל‬
‫שאמירתו לגבוה כמסירתו להדיוט‪ ,‬ועיין להלן‬

          ‫בקונטרס המצוות מה שכתבנו בענין זה‪.‬‬
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140