Page 272 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי

‫משה‬ ‫'ז גירש‬ ‫מתנת‬ ‫רעב‬

‫סיכום‬

‫איסור משחק בקוביא בהגרלות המצויות‬

‫לא יוחזר לרוכשי הכרטיסים‪ ,‬אם כן יש ברכישת‬ ‫התבאר בעלה א' שלשיטת השולחן ערוך‬
‫הכרטיס הסכמה החלטית על הקנאת הכסף‪.‬‬
‫(חושן משפט סימן ל"ד סעיף ט"ז‪ ,‬ושם בסימן ש"ע סעיף א')‬
‫אך דנו [בסוף עלה ב'] שהיתר זה לא שייך‬
‫בהגרלה על חצי קופה‪ ,‬כי בהגרלה זו רוכשי‬ ‫אסור לשחק בקוביא‪ ,‬כי יש בזה איסור גזל‬
‫הכרטיסים אינם מתנתקים החלטית מהכסף‪ ,‬כי‬ ‫מדרבנן‪ ,‬מאידך הרמ"א (חושן משפט סימן ש"ע סעיף ג')‬
‫סבור שמותר לכתחילה לשחק בקוביא‪ ,‬אמנם‬
‫הרי הזוכה בחצי הקופה כספו יוחזר אליו‪.‬‬ ‫המגן אברהם (אורח חיים סימן שכ"ב ס"ק ח') כתב שאף‬
‫לסוברים שאין במשחק בקוביא חשש גזל‪ ,‬אך לא‬
‫אלא שההיתרים הנוספים שיובאו להלן‬ ‫ראוי לשחק בקוביא‪ ,‬וכן פסק להלכה ולמעשה‬
‫שייכים גם בהגרלה על חצי הקופה‪.‬‬
‫במשנה ברורה (סימן שכ"ב ס"ק כ"ב‪ ,‬ושער הציון ס"ק כ')‪.‬‬
‫ב‪ .‬בעלה ו' כתבנו להתיר את ההשתתפות‬
‫בהגרלות המצויות על פי שיטת אבי העזרי הסבור‬ ‫ועל פי זאת דנו [בעלה ב'] לאסור להשתתף‬
‫שרק במשחק בקוביא שהמשחקים סומכים‬ ‫בהגרלות המצויות שהינן גירסה מודרנית למשחק‬
‫על כישרונותיהם וכל אחד מהם משוכנע שהוא‬ ‫בקוביא‪ ,‬כי גם בהגרלות אלו קיים חשש גזל‬
‫ינצח‪ ,‬לכן הם אינם מתכוונים להקנות את כספם‬
‫בהסכמה החלטית‪ ,‬אבל בהימורים שאינם תלויים‬ ‫מחמת שהמנוצח לא נותן את הכסף בלב שלם‪.‬‬
‫בכישרונות המשחקים אין בהם חשש איסור‪,‬‬
‫ולדבריו בהגרלות המצויות מאחר והם אינם‬ ‫והתבאר בכמה אופנים מדוע אין בהגרלות‬
‫תלויים בכישורים של המשתפים בהם‪ ,‬אין בזה‬ ‫המצויות חשש איסור משחק בקוביא‪:‬‬

‫חשש גזל‪.‬‬ ‫א‪ .‬התבאר [בסוף עלה ב']‪ ,‬שמאחר‬
‫והמשתתפים בהגרלות מתנתקים בהחלטיות‬
‫אך כבר הוכיחו מהשולחן ערוך (אורח חיים סימן‬ ‫מכספם וברור להם שהכסף שהם שילמו לא יוחזר‬
‫שכ"ב סעיף ה') שדברי אבי העזרי לא נפסקו להלכה‪.‬‬ ‫להם‪ ,‬אם כן בתשלום על הכרטיס הם מביעים‬
‫הסכמה החלטית להקנות את הכסף‪[ ,‬ובעלה ג'‬
‫ג‪ .‬עוד התבאר בשם הגאון רבי עובדיה הדאיה‬
‫זצ"ל בספרו שו"ת ישכיל עבדי (חלק ח' יורה דעה סימן ה'‬ ‫ועלה ד' ביססנו סברא זאת]‪.‬‬
‫אות ג')‪ ,‬שחוסר ההסכמה להקנות בלב שלם זה רק‬
‫כאשר יש מנצח ומנוצח‪ ,‬אבל בהגרלות שאין בהם‬ ‫והתבאר [בעלה ה'] שהיו שטענו שהיתר‬
‫תחרות הדדית אלא הכל תלוי במזל המשתתפים‬ ‫זה לא קיים ברכישת כרטיסי הגרלה של מפעל‬
‫הפיס‪ ,‬וזאת מכיון שהכסף לא הועבר לבעלים‬
‫החוקי של מפעל הפיס אלא רק לבעלי הדוכנים‪,‬‬
‫אך כנגדם טענו שסוף דבר מאחר והכסף ששולם‬