Page 443 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 443
זפק משה רכממו חקמ מתנת
ואילו המתירים דיברו באופן שהחוטא הינו גוי, "לפני דלפני"
דאף שלעניין "לפני עיור" גם בגוי קיים איסור "לפני
ואף אם אינו מושיט הכוס לנזיר עצמו אלא
עיור" אך איסור "מסייע" הוא רק ביהודי. מושיט הכוס לאדם אחר שיושיט לנזיר ,אף זה
בכלל "לפני עיור" ,אך רק ביהודי ,אבל המושיט
עוד חידש שם בש"ך ,דאף שבכל התורה מומר אבר מן החי לבן נח ,על ידי שמושיטו לאדם -יהודי-
הינו כיהודי אך באיסור "מסייע" מומר הוא כגוי ,ואין אחר שיושיט לגוי ,זה אינו בכלל האיסור ,כי רק
איסור "מסייע" בהכשלת יהודי מומר בעבירה [אלא "לפני עיור" נאסר בבן נח ,ולא "לפני דלפני" ,כלומר
רק איסור לפני עיור] ,והאחרונים דנו בדבריו ,יעוין להעביר לאדם אחר שיעביר לחוטא ,ולכן נפסק
גליון מהרש"א (שם) שדחה דבריו דהרי מומר יהודי בשולחן ערוך (סימן קנ"א סעיף א') שאין למכור
הוא לכל דבריו ועלינו למונעו מאיסור ,ואילו הדגול פסלים וכדו' לבן נח ,כי יש כאן לפני עיור לא תיתן
מרבבה ,והחתם סופר (בגליון השולחן ערוך שם) מכשול ,אך אם מוכר הפסלים בסיטונאות באופן
ביארו שהש"ך מדבר על מומר שהתמכר לעשות רע שברור לו שהגוי שקונה ממנו אינו קונה הפסלים
בשאט נפש ,שעליו נאמר "הלעיטהו לרשע וימות", לעבוד בהם עבודה זרה ,אלא קונה אותם בכדי
כלומר אל תמנע ממנו לעבור את העבירה אלא תן לו לשווק לאחרים ,זה נקרא "לפני דלפני" ובבן נח אין
לאכול את האיסור והוא ייענש על כך[ .ועיין בחזון איסור ב"לפני דלפני" ,אך אם החוטא הוא יהודי בזה
איש דמאי סימן ט' אות ח' שכתב דאף שהלשון
הוא "הלעיטהו" לרשע ,אבל אין הכוונה שהותר אסור אף "לפני דלפני".
להכשילו בידים ,רק שאין חיוב להצילו]. מסייע בידי עוברי עבירה
סיכום: אך אף במקומות שאין בהם לאיסור ד"לפני
עיור" וכגון "בחד עברי דנהרי" [כלומר שיש
מעתה המספק סחורה אסורה ובגין זאת יכשלו אפשרות לחוטא להשיג את האיסור אף ללא עזרתו
קונים יהודים בחטא ,אם אין אפשרות להשיג את של המכשיל] מכל מקום יש הנוקטים שהדבר אסור
הסחורה אלא על ידו (או על ידי יהודים אחרים) מצד "מסייע בידי עוברי עבירה" שהוא איסור דרבנן
הוא עובר על איסור "לפני עיור" ,וזאת גם אם אינו המורה לאסור ליתן סעד ותמיכה לעובר העבירה,
מספק להם ישירות אלא דרך ספקים ,או סוכנים בכדי שמבוקשו לחטוא יצליח בידו[ ,יעוין שבת דף
ג' עמוד א' תוד"ה בבא ,וברא"ש שם סימן א' ובחי'
וכדו' ,דהרי ביהודי נאסר גם "לפני דלפני". הר"ן בתחילת מסכת עבודה זרה] אך יש חולקים
ואומרים דבאופן שהחוטא יכול להשיג מבוקשו
ואם אף בלעדיו ניתן להשיג הסחורה באמצעות מבלעדיו אף אין כאן איסור של "מסייע" ,ודבריהם
סוחרים אחרים (יש אומרים אפילו יהודים ,ויש הובאו ברמ"א ביורה דעה סימן רנ"א סעיף א'[ ,כן
אומרים דווקא נכרים) באופן זה אינו עובר על "לפני מוכח בתוספות במסכת עבודה זרה דף ו עמוד ב']
עיור" אך יש הסוברים שעובר על איסור "מסייע והש"ך (שם ס"ק ו') טוען שאין כאן ב' דעות ,אלא
שהאוסרים דיברו על אופן שהחוטא הינו יהודי,
בידי עוברי עבירה" ,וכן הכרעת הש"ך.
ובאופן שהקונים אינם יהודים ,ומדובר בסחורה
שאף בני נח אסורים בה כגון תשמישי עבודה זרה
כפסלים וכדו' ,במקרה זה להכרעת הש"ך אין