Page 171 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 171
קעא משה המציאהו האבידה מתנת
לבדוק אם הבעלים עומדים שם ואינם נוקטים הרי אלו שלו מפני שנתיאשו הבעלים" ,והגמרא שם
בפעולת הצלה כלשהיא לחפציהם הרי זה מהוה מעמידה שמדובר כשיכול להציל על ידי הדחק ,ולכן
יש חילוק אם הבעלים מרדפין אחרי חפציהם שאז
סימן שנתיאשו. אינם מתיאשים ,לבין אם אינם מרדפין אחריהם
לפי זה ,החפצים שנשטפו בסופה בניו אורליינס, שאז הם מתיאשים.
אותם שהיו בשטחים מגודרים כגון בחנויות וכדומה
– אסור ליטלם והם שייכים עדיין לבעליהם [אלא וכך נפסק להלכה בשולחן ערוך חושן משפט
אם כן ידוע מי הם הבעלים ורואים שאינם מצילים, סימן רנ"ט סעיף ז' "המציל מהארי והדוב וזוטו של
ואם היה בזה סימן ובמקום שרובו ישראל – בכל ים ושלוליתו של נהר הרי אלו שלו אפילו הבעל
מקרה זה שייך לבעלים] ,אבל החפצים ששטים עומד וצווח ,ואם יש מכשולות בנהר שעל ידי כן
דבר הצף בו עומד שם אם הוא דבר שיש בו סימן
בשטחים פתוחים – הרי אלו שלו. מסתמא לא הוי יאוש" ,והוסיף הרמ"א "ואם הוא
דבר שאין בו סימן אם הבעלים יכולים להציל והן
אמנם אותם חפצים שנסחפו לעבר שטחים רודפים אחר האבידה וכו' לא זכה בהן המוצא ,אבל
פתוחים ,אלא שעדיין הם בתוך המקומות אם הוא דבר שאינו יכול להציל מיד והוא עומד
המגודרים ,שדבר זה יש להגדירו כיכול להצילו על ואינו רודף אחריו ודאי מייאש וסתמא הוי יאוש".
ידי הדחק ,במקרה זה אף אם יש בו סימן [ובמקום וכמו שהגר"א בביאורו לשולחן ערוך שם מסכם את
שרובו ישראל] מכל מקום רק אם הבעלים לא ההלכה" :הכלל :דבאינו יכול להציל – לעולם שלו
עומדים שם באפס מעשה אלא משתדלים [-של המוצא] ,ויכול להציל ויש בו סימן – לעולם
בהצלתם אז אינם מתיאשים ,אבל אם הם אינם חייב להחזיר ,אין בו סימן או שיכול להציל אחר
שטיפה על ידי הדחק – אפילו יש בו סימן; מרדפין
עושים מאומה אפילו שיש בו סימן הרי אלו שלו.
וסתמא -חייב ,אין מרדפין -שלו".
דינים אלו נכונים ביחס לסופת קתרינה שאכן
התברר כסופה קטלנית וסוערת .בנוגע לסופת כלומר שדבר שאפשר להגיע אליו על ידי
גוסטאב שלבסוף לא היתה הרבה מעבר לסופה עיכובים שונים לחפצים הקיימים במים המוצפים
מצויה ,דין החפצים שעמדו להשטף בה ולבסוף לא אין זה נחשב כאבוד ממנו ומכל אדם ,אלא שצריך
נשטפו -עיין להלן שריג י"ב.