Page 166 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 166

‫משה‬  ‫'ג נףע‬  ‫מתנת‬                                                                    ‫וסק‬

‫וזה לשון תשובתו של הגאון רבי יצחק זילברשטיין שליט"א‪:‬‬

                                                                    ‫בס"ד‪ ,‬כ"ד חשון‬
                              ‫כבוד הרב המצויין יצחק מנחם קרלינסקי שליט"א‬

                                                                           ‫שלום רב‪,‬‬

                                                         ‫	 בדבר שאלתכם‪,‬‬

‫נלענ"ד שבעל הקיטרינג זכה במצוה‪ ,‬ובעל השמחה ישלם עבור ‪290‬‬
‫מנות בלבד‪ ,‬וטעמו של דבר הוא מפני שהמזון עדיין שייך לבעל הקיטרינג‬
‫כל עוד הוא במטבח‪ ,‬ובעל הקיטרינג הוא אחראי על המזון ואם יתקלקל הרי‬
‫זה באחריותו‪ ,‬ובעל השמחה לא מעוניין לזכות במזון כל עוד הוא במטבח‪,‬‬
‫כי לא יכול לשמור עליו‪ ,‬ומלאכת בעל הקיטרינג מסיימת כשהניח את המזון‬
‫על השולחנות כשציבור המוזמנים ערוך לסעוד‪ ,‬ולכן אם בעל הקיטרינג‬
‫נטל את המנות מהמטבח הרי משלו נטל‪ ,‬אמנם יש רשות לבעל השמחה‬
‫להפריש תרו"מ מהמזון שבמטבח היינו משום דשליחותיה דבעל הקיטרינג‬
‫עשה אבל חוץ מזה עדיין המזון שייך לבעל הקיטרינג‪ ,‬והמצוה היא שלו‪,‬‬

                                                                  ‫כנלענ"ד‪.‬‬
‫יצחק זילברשטיין‬

‫ואם בעל הקיטרינג נתן לילדה את עשר המנות לאחר שכבר היו על‬
‫השולחן הרי זכה בהם בעל השמחה והמצוה שלו ואז ישלם עבור שלש‬

                                                               ‫מאות מנות‪.‬‬
‫יצחק זילברשטיין‬

‫והנה הגאון רבי חיים קניבסקי שליט"א אמר בתחילה שאכן המצוה היא של בעל‬
  ‫השמחה‪ ,‬אך לאחר שלמד את הענין עם הגר"י זילברשטיין שליט"א הסכים לדעתו‪.‬‬
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171