Page 165 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 165
הסק משה המציאהו האבידה מתנת
עלה ב'
מי זכה במצוה?
באירוע שהתקיים ב"מלון המרכז" ראה ר' מנחם ב.
בעל קיטרינג בירושלים שבסמוך למטבח עומדת ילדה
בוכיה ,לשאלתו סיפרה לו שמשפחתה ידועה כאמידה
ואיש אינו מודע לכך שלאחרונה התמוטט מצבם ,לכן
אמה שלחה אותה להשיג מזון ממקומות כגון אלו,
והערבי האחראי על נקיון המטבח שילח אותה החוצה.
בעל הקיטרינג שרחמיו נכמרו עליה לקח מיד עשר
מנות תוך כדי שתוחב בידה פתק ובה פרטיו האישיים
באומרו לה שבכל פעם שיתקיים אירוע באולם הוא
ידאג לשלוח אליהם הביתה מנות כפי צורך המשפחה.
בהגיע עת החשבון אמר בעל הקיטרינג לבעל
השמחה שמתוך 300מנות מוזמנות ישלם פחות עשר
מנות שהם על חשבונו ,אמר לו בעל השמחה :תודה
רבה שזיכית אותי במצוה ,היות והמנות שהבאת לילדה
משלי היו והמצוה היא שלי ,ולכן תוסיף לי את מחירם
ואשלם מחירם של כל השלוש מאות מנות.
השאלה :מי הוא זה שזכה במצוה ,האם בעל
הקיטרינג או בעל השמחה?
והנידון הוא במה קונה בעל השמחה את המנות ואימתי נעשה הקנין על כך ,כי לכאורה
בקנין חצר הוא לא קונה משני טעמים; א .בעל השמחה לא שכר את החצר רק את השימוש
במקום לצורך האירוע ,ואילו המקום עצמו נשאר בבעלותו וקנינו של בעל האולם ,ב .גם אם
יהיה לבעל השמחה דין של שוכר ,זה תלוי במחלוקת הרמב"ם והשו"ע חושן משפט סימן
שי"ג סעיף ג' עם הפוסקים שם ,האם חצר זוכה לשוכר או למשכיר ,עיין לעיל שריג ה' עלה ו'.
