Page 56 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 56
מתנת 'א נףע משה נו
לובש שמלת אשה ואשה כלי גבר ,אין איסור בדבר ובשו"ת עונג יו"ט סימן ט' ביאר טעם החילוק,
מאחר שאין מכוונים אלא לשמחה בעלמא ,וכן דדוקא בערב שבת בין השמשות נפטר אם הזיק
בלבישת כלאים דרבנן ,ויש אומרים דאסור אבל במרוצתו ,מכיון שהריצה עצמה היא מצוה ,שמצוה
המנהג כסברא ראשונה ,וכן בני אדם החוטפים זה לרוץ בערב שבת כאדם המקבל פני מלך ,אבל
לזה דרך שמחה ,אין בזה משום לא תגזול ,ובלבד בשאר מצות אף באופן שצריך לרוץ מכל מקום
שלא יעשו דבר שלא כהוגן על פי טובי העיר", הריצה עצמה אינה מצוה ולכך אם הזיק חייב .ועיין
וההסבר בזה מכיון שהשני מוחל מראש על נזק קל.
בקונטרס המזיק.
ובביאור הגר"א שם כתב חילוק בין חטיפת
דברים דרך שמחה בפורים לבין לבישת כלאים דרך בשולחן ערוך חושן משפט סימן תי"ח סעיף י"ב
שמחה ,משום שחטיפת דברים בפורים זה דבר "גמל שהוא טעון פשתן ועבר ברשות הרבים ונכנס
שבממון ואפשר למחול על כך ,אולם כלאים הוא פישתנו לחנות ודלקה בנרו של חנוני והדליק את
איסור שלא ניתן למחילה ולכן איסור כלאים אינו כל הבירה בעל הגמל חייב ,בין שעמדה הבהמה בין
שלא עמדה ,ואם הניח חנוני נרו מבחוץ הוא חייב
ניתר מחמת השמחה. לשלם אף את דמי הפשתן לבעל הגמל ,ואפילו היא
נר חנוכה שהיה לו לישב ולשמור שלא יזיק" .וכך
וכן בסימן תרצ"ה סעיף ב' פוסק הרמ"א "וי"א פסק הרמב"ם בהלכות נזקי ממון פי"ד הלכה י"ג
דאם הזיק אחד את חבירו מכח שמחת פורים פטור שהטעם שחייב הוא משום שהיה לו לישב ולשמור,
מלשלם" והמשנה ברורה שם כתב בשם הב"ח אע"פ שהדליק ברשות את נר החנוכה מ"מ אין זה
שיש הבדל בין נזק קטן שעל זה מוחלים לבין נזק פוטר את עושה המצוה מלשמור שלא יזיק[ .הערת
אחי הגרח"ש שליט"א] .ויש לדון דאמנם מבואר
גדול שמקפידין עליו. מזה כעיקר הדין המבואר בבית יוסף ובחוות יאיר
שלא נאמר הפטור של דבר מצוה אלא בהדלקת
ד. הנר בערב שבת בין השמשות ולא בנר חנוכה ,אולם
לפי הסברו של העונג יו"ט שהחילוק הוא משום
מזיק תוך כדי עשיית מצוה שהריצה עצמה היא מצוה משא"כ בשאר המצוות,
צ"ע דהרי גם בנר חנוכה עצם ההנחה בחוץ היא
א .בתרומת הדשן ח"ב סי' ר"י הביא דיון שדנו המצוה ,וא"כ למה לא חשוב כדבר מצוה ויפטר .אך
לפניו ר' אליעזר ור' גרשום ,שדחף ר' גרשום את יתכן שלא בכל גווני נפטר בדבר מצוה ,רק באופן
ר' אליעזר בהקפות דהושענא ולחץ בחזקה עד
שנשברה כתפו ,ונחשד ר' גרשום שעשה זאת שקשה לו לשמור ,וצ"ע.
משום איבה מחמת התלהמות מילולית שנערכה
בין השניים לפני ואחרי התקרית .ופסק להם שם ג.
שפטור מדינא אך הוסיף וכתב "לבי אומר לי שענין
כזה צריך גדר וסייג גדול שאם ח"ו יארוב איש מזיק בשמחת פורים
לרעהו במקום הזה תתבטל מצות סיבוב ההקפות
מפני יראת איש משונאו וכו'" ,וחייב את ר' גרשום כתב הרמ"א בהלכות מגילה סימן תרצ"ו סעיף
לבקש סליחה ומחילה ברבים ולשלם את דמי ח' וז"ל "ומה שנהגו ללבוש פרצופים בפורים וגבר
הרופא ב' זהוב.