Page 104 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 104
קד מתנת 'ב נףע משה
עלה א'
האם מחייבים את בעל הממון לתת את ההנאה
כשזה נהנה וזה לא חסר?
נקדים עוד מספר מקרים שיש לדון בהם בשאלה זו:
לשבור את הארון
מנחם קנה דירה בקרית שמונה והשכירה באלף ₪
לחודש ,השוכר ביקש רשות לבנות ארון קיר מגבס וקיבל
על כך רשות ,אבל כשהשוכר ביקש ממנו להשתתף
בעלות של הארון לא הסכים בעל הבית .כשיצא השוכר
מהדירה פנה אל בעל הבית והציע לו שוב להשתתף
בחלקו בארון ,כי אם לא ישלם לו את חלקו הוא יקח את
הארון איתו [ -כלומר שיפרק וישבור אותו].
שואל מנחם :האם מה שהשוכר ישבור את הארון אין זה בגדר "זה נהנה וזה לא
חסר" וכופין על מידת סדום?
הריהוט המותאם לדירה
דורון קנה דירה ,שהמוכר השקיע בה ארונות
ווילונות מיוחדים שהותאמו במיוחד לבית זה ,כך
שלמוכר אין מה לעשות עמם בדירה אחרת ,אלא שכדי
שדורון ישלם לו עליהם הוא אומר לו שהוא מעוניין
בהם לדירתו האחרת .דורון שאינו מעוניין בהם בכל
מחיר ,אומר למוכר שמצידו שיקח את זה עמו.
האם מכיון שאין למוכר מה לעשות עם הריהוט הזה ,יש לדון בזה בדין זה נהנה וזה לא
חסר ,או שמכיון שהוא עכשיו הבעלים על זה זכותו למנוע מדורון להשתמש עם זה וממילא
להעלות במחיר כרצונו? והאם מותר לדורון להראות עצמו כמי שאינו רוצה את הריהוט ,כדי
לקחת אותם חינם?
