Page 12 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 12
משה 'א גריש -החיפת מתנת בי
הוא שומע מהומה בקצה השני של בית הכנסת ,אחד
הילדים שהיה בבית הכנסת נבהל מהעלטה ,וכתוצאה
מכך הוא התעלף ,כך שהתברר שהדלקת האור בבית
הכנסת היתה נצרכת בשביל פיקוח נפש.
האם די בזה בכדי להשיב את הצבע ללחיים של ר' שמעון?
ומכיון שהמטרה של פורס המצודה לא היתה בכדי צדדי הדיון
להציל את התינוק אלא הוא חפץ בדגים לכן הוא
שורש השאלה טמון בנידון האם עיקר האיסור
יהיה חייב]". שאסרה תורה זה תוצאת המעשה ,או שעיקרו הוא
על המחשבה ,כי הרי הכונה של ר' שמעון היתה
להלכה הרמב"ם (פרק ב' מהלכות שבת הלכה ט"ז) לבצע בשוגג פעולה אסורה ,וזאת מאחר שכאשר ר'
הכריע שהעיקר זה המעשה ולכן הוא יהיה פטור, שמעון הדליק את האור לא היה לו כל היתר לעשות
ואילו הראב"ד (בהשגות על הרמב"ם) והאור זרוע (הלכות זאת ,אך מאידך הרי בסופו של מעשה התברר
שבת סימן נ"ד) הכריעו שהעיקר זה המחשבה ולכן הוא שהמעשה היה בזמן הנכון ובמקום הנכון ,ואם כן
הנידון הוא מה הוא הקובע ,המחשבה דהיינו הכוונה
יהיה חייב.
לאיסור ,או המעשה דהיינו התוצאה בפועל.
כך שלפי הרמב"ם שהעיקר זה המעשה
אם כן ר' שמעון יהיה נקי מעוון כי הרי לאחר תינוק ודגים
מעשה התברר שהדלקת האור היתה חיונית
לצורך הצלת הילד ,אך מאידך לסוברים שעבר בגמרא במסכת מנחות (דף ס"ד עמוד א') "איתמר
איסור מפני שהעיקר זה המחשבה ,מאחר שמע שטבע תינוק בים ,ופרש מצודה להעלות דגים
ור' שמעון לא היה מודע בצורך להדליק את והעלה דגים חייב ,להעלות דגים והעלה תינוק ודגים,
החשמל והוא עשה כן מתוך מחשבת עוון רבה אמר פטור ,ורבא אמר חייב ,רבה אמר פטור,
זיל בתר מעשיו [העיקר זה המעשה ,והרי המעשה
ממילא הוא אינו נקי מעוון. של פריסת המצודה היה חיוני בכדי למשות את
התינוק מהים ,ולכן הוא יהיה פטור] ,ורבא אמר
אלא שכאן התוצאה הוא במעגל השני ,ואילו חייב ,זיל בתר מחשבתו[ ,העיקר זה המחשבה,
בגמרא במנחות התוצאה היתה במעגל הראשון,
ודבר זה מתברר בעלה ה' ,וכמו כן ביתר הרחבה
ראה להלן עלה א'.