Page 109 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי

‫מתנת בהינג משה קט‬

‫שריג י"ט‬

‫מי הנגזל?‬

‫דוד גנב צ'קים מטלקר על ידי שהונה אותו‬
‫והעבירם לציון‪ ,‬ציון לקח הלואה מגמ"ח כנגד אותם‬
‫הצ'קים ומתוך שנים עשר צ'קים נפרעו שבעה‪ ,‬ועכשיו‬
‫כשנתבררה הגנבה ביטל טלקר את הצ'קים וציון שכבר‬
‫קיבל כסף תמורתם והעביר לדוד‪ ,‬תובע את טלקר שיתן‬
‫לו תמורת הצ'קים‪ .‬טלקר אומר דוד גנב אותך ולא אותי‪,‬‬
‫אני עמדתי על האמת שהוא הונה אותי ואינני חייב לו‬
‫צ'קים‪ ,‬ומה שהוא העביר לך צ'קים ואתה קבלת גמ"ח‬

‫תמורתם זו בעיה שלך מול דוד ולא מולי‪.‬‬

‫ונשאלתי עם מי הצדק‪ ,‬דהיינו ממי גנב דוד האם מטלקר או מציון?‬

‫וביקש ממנו להמתין בהפקדתו עוד שבוע‪ ,‬לאחר‬ ‫ונראה לי פשוט שהגנבה היא מציון‪ ,‬כי בכך‬
‫השבוע נודע כי הלה פשט את הרגל‪ ...‬ויש שטענו‬ ‫שטלקר נתן צ'קים הוא לא נתן כסף זו רק התחייבות‬
‫שהיות וראובן כבר שילם לשמעון על ידי הצ'קים‪,‬‬ ‫לתשלומים‪ ,‬וברגע שהתברר שההתחייבות היא‬
‫ורק הוא הסכים לדחיית הפרעון‪ ,‬זו בעיה שלו‬ ‫בשקר [כי כך נתברר לו] אין זו התחייבות‪ ,‬ומה‬
‫וראובן פטור מלשלם לשמעון את החוב‪ ,‬אבל הוא‬ ‫שעשה ציון זה ענין שלו והוא זה שעומד נגד הגנב‬
‫עצמו פסק שהיות והצ'יק אי"ז פרעון רק הוראה‬
‫השקרן וממילא עליו לשאת את ההפסד‪.‬‬
‫לבנק א"כ נמצא שראובן לא החזיר את חובו‪.‬‬
‫והסכים לזה הגאון רבי חיים גדליה צימבליסט‬
‫אי"ה‪ ,‬אך עדיין יש לדון לכאורה אם ראובן יטען‬ ‫שליט"א בפשיטות [ניסן ע"ג]‪.‬‬
‫לשמעון; אמת שהיתה זו רק הוראת תשלום לבנק‪,‬‬
‫ועלי לפרוע לך את החוב‪ ,‬אולם אני תובע אותך על‬ ‫וכיוצא בזה סיפר הגאון שליט"א שדן במקרה‬
‫כך שהסכמת להמתין עם הפרעון של הצ'יק ובכך‬ ‫שראובן העביר צ'יק שהיה על שמו של לוי לשמעון‬
‫גרמת לי הפסד‪ ,‬ויש לדון אם זה גרמא או גרמי או‬ ‫כתשלום‪ ,‬יום לפני תאריך הפרעון של הצ'יק פנה‬
‫לוי ‪ -‬שנודע לו שהצ'יק הועבר לשמעון ‪ -‬לשמעון‬
‫מזיק שעבודו של חבירו‪ ,‬וצריך עיון‪.‬‬